¿Por qué la SEC inició una investigación contra la Fundación Ethereum?

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha iniciado una investigación sobre Ethereum (ETH). Muchos en la comunidad de criptomonedas están desconcertados por la pregunta de por qué el regulador decidió asumir el proyecto ahora.

El abogado financiero Scott Johnson explicó por qué la SEC podría iniciar una investigación sobre la organización sin fines de lucro Ethereum Foundation. Sin embargo, todas sus palabras son sólo suposiciones, que el experto transformó en tres teorías.

¿Hay que apaciguar a los senadores sobre investigación contra Ethereum?

Comprar criptomonedas en Rusia se ha vuelto más difícil. Nos dijeron cómo comprar Ethereum (ETH) bajo condiciones de sanciones y restricciones. Johnson cree que la razón para iniciar una campaña contra Ethereum podría haber sido la inquietud de los funcionarios.

En particular, estamos hablando de escépticos de las criptomonedas que exigen acciones más duras por parte de la SEC contra la industria de las criptomonedas. La reputación del regulador entre los políticos estadounidenses se vio muy dañada por la decisión de aprobar los ETF de Bitcoin al contado en enero de este año.

Leer más: ¿Cómo comprar Ethereum (ETH) en 2024? Lo que necesitas saber

Así, la medida de la Comisión fue criticada por la senadora Elizabeth Warren, quien calificó de error la aprobación de los fondos. 

Además, la semana pasada se volvió viral una carta de los senadores Jack Reed y LaFonse Butler al presidente de la SEC, Gary Gensler. En él, los funcionarios pidieron al jefe del regulador que no permita ningún otro ETF de criptomonedas, así como que complique la vida a los existentes. 

Teoría: conveniente para el fracaso de los ETF al contado de Ethereum

La investigación contra la Fundación Ethereum podría utilizarse como motivo para rechazar un ETF al contado para una segunda criptomoneda. Así, el regulador demostrará que ETH no es un activo seguro en absoluto, por lo que la SEC no aprobará el instrumento en beneficio de los inversores. 

Según Johnson, la Comisión necesita este argumento porque no tiene otros. Recientemente, en la comunidad cripto, han surgido cada vez más debates sobre la falta de correlación (la diferencia entre el precio al contado y el mercado de futuros), un factor clave para tomar una decisión sobre los ETF. 

Sin embargo, este factor es temporal. Recientemente, Eric Balchunas, analista de Bloomerbg, escribió que ahora la correlación entre futuros y spot no es tan fuerte. Por lo tanto, la objeción de la SEC a este asunto puede no ser válida. 

Esta semana, la Comisión volvió a posponer su decisión sobre las solicitudes para lanzar ETF al contado en ETH.

SEC: no se pueden socavar los casos contra Coinbase y Binance

Según el abogado, la investigación también ayudará a la SEC a “no socavar los argumentos de las demandas contra Coinbase y Binance”. Sin embargo, cuando la Comisión acusó a las plataformas de ofrecer valores no registrados, ETH no estaba entre esos activos.

Leer más: ¿Cómo hacer staking con Ethereum (ETH)?

Anteriormente, los periodistas descubrieron un documento que decía que cierto “organismo gubernamental” vino a controlar la Fundación Ethereum. Más tarde resultó que este organismo era la SEC. Según algunos expertos, la campaña legal del regulador tiene un solo objetivo: reconocer a ETH como un valor. 

La comisión también emitió citaciones a plataformas criptográficas que trataban con la Fundación Ethereum. Según los representantes de algunos proyectos, la agencia exige la presentación de todos los documentos y registros financieros relacionados con la organización.

¿Tiene algo que decir sobre Ethereum (ETH) o otro tema? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro canal de Telegram. También puede encontrarnos en Facebook o X (Twitter).