Trump amenaza con cerrar Facebook y Twitter ¿Redes sociales descentralizadas?

Las amenazas del presidente surgieron después de que una de sus publicaciones en Twitter fuera revisada por el equipo de la plataforma y catalogada de ser posiblemente falsa. En una de sus publicaciones de Twitter, el Presidente Trump aseguraba que se estaba gestando un fraude en el sistema electoral de su propio país destinado a arreglar votos a favor de los demócratas. Ante esta acusación infundada, Twitter no borró la publicación sino que lanzó una advertencia invitando a los usuarios a verificar los hechos por su cuenta. Esta decisión de Twitter no sentó muy bien en Trump, quien decidió amenazar con cerrar las redes sociales antes de permitir que sigan supuestamente “silenciando” las “voces conservadoras” de los militantes de su partido:

Los republicanos sienten que las plataformas de medios sociales silencian totalmente las voces conservadoras. Regularemos fuertemente, o los cerraremos, antes de que podamos permitir que esto suceda. Vimos lo que intentaron hacer, y fallaron, en 2016. No podemos permitir que una versión más sofisticada de eso suceda de nuevo. Al igual que no podemos dejar que se arraigue en nuestro país una votación por correo a gran escala. Sería un regalo para todos por el engaño, la falsificación y el robo de las boletas. El que hiciera más trampas ganaría. De la misma manera, los medios de comunicación social. Limpia tus actos, AHORA!!!!

Las palabras de Trump, por supuesto, no pasaron desapercibidas. Algunas organizaciones como la Unión por las Libertades Civiles de América y grupos a favor de la libertad de expresión condenaron la medida, los partidarios de Trump la apoyaron, y las corporaciones detrás de las redes sociales prefirieron actuar con cautela —Twitter se negó a dar declaraciones públicas mientras que el presidente de Facebook dijo que las acciones de Trump no serían el “reflejo correcto” por parte del presidente de un país que precisamente condena la censura. [US News] En varias ocasiones el presidente Trump ha jugado con la delgada línea entre su poder y su cualidad de ser un usuario más de la plataforma. De acuerdo con datos de la firma de auditoría Sparktoro, casi el 70% de sus seguidores son bots o de poca credibilidad —una práctica que se considera cuestionable— y en ocasiones anteriores ha realizado declaraciones calificadas por sus detractores de xenófobas, ofensivas o infundadas (recientemente acusó al presentador de TV, Joe Scarborough, de asesinar a su esposa; a pesar de que la evidencia dice que esta murió por una falla cardiaca natural). [Fact Check]

Cómo las redes sociales resuelven este problema

Aunque la situación quedó solo en palabras, el peligro está latente. Al igual que las plataformas financieras, la información que fluye a través de los canales de la web 2.0 está concentrada en servidores propiedad de una empresa (por más grande y poderosa que sea). Por lo que existe la posibilidad de que el presidente de los Estados Unidos —o el presidente de la propia compañía— decidan cerrar alguna red social. Así pues, quizá vaya siendo tiempo de mirar a las redes sociales descentralizadas con otros ojos. La distribución del contenido a través de un blockchain hace virtualmente imposible que un ente central ejerza algún tipo de censura —por supuesto, igual existe cierta moderación, pero la misma se autoregula según un consenso comunitario y no puede ser modificable por una sola entidad.

Casos de redes sociales descentralizadas

Ejemplos de redes sociales hay varios. La mas conocida —por ahora— es la red social de contenidos Steemit. De hecho, precisamente las amenazas de una posible centralización después de su compra por parte de Justin Sun, CEO de Tron, llevaron a que la comunidad efectuara un fork que resultó en una nueva blockchain: Hive. Similar a Steemit, tenemos la red social Publish0x que permite publicar blogs y noticias en una plataforma blockchain y recibir recompensas en un ecosistema descentralizado no censurable por ningún gobierno. En una tónica más hacia el mundo del microblogging tenemos a Twetch, un clon de Twitter que corre en la blockchain de Bitcoin SV. Mientras que Facebook tendría un primo cercano en la red social descentralizada Minds. Twitch tendría un equivalente descentralizado en la nueva plataforma Theta.TV mientras que Youtube tendría algo parecido en DLive aunque su público es mayoritariamente gamer. Así que no hay excusas: las alternativas blockchain están tomando no solo el mundo de las finanzas sino también el de las redes sociales, solo falta que mas personas se animen a probarlos… sin temor de ser censurados por ningún presidente al que no le guste la orientación política de sus usuarios.