El pasado Reto Blockchain Las Rozas de finales de 2022 galardonó dos proyectos, quienes presentaron modelos disruptivos con tecnología blockchain y tokenización para ciudades inteligentes. Uno de ellos fue “Techos que Alimentan”, iniciativa de Miguel Prados que transforma la energía solar de los techos de inmuebles en tokens o “monedas sociales” que se pueden canjear por alimentos.
BeInCrypto reportó a finales de 2022 que la red blockchain Alastria y la empresa Las Rozas Innova realizaron dos proyectos en el Reto Blockchain Las Rozas 2022, donde hubo más de 30 proyectos participantes y uno de los galardonados fue “Techos que alimentan”.
La startup Comunitaria.com, quien está detrás del proyecto “Techos que Alimentan”, el cual se enfoca en promover la economía circular al transformar energía solar en “monedas sociales” que tengan un impacto social. El CEO de Comunitaria, Miguel Prados, sostuvo que el proyecto ayuda a la economía local, comercios de barrio, en lugar de grandes supermercados.
“La economía informal en barrios menos favorecidos estaba interrumpida y había un problema real de suministro de productos frescos a estas familias. El principal objetivo era en ese momento que el dinero de las donaciones para alimentos frescos fuesen dirigidas (gracias a un token ERC-20) al comercio local de estos barrios en lugar de a grandes supermercados multinacionales. El objetivo hoy es el mismo, ayudar a estos barrios menos favorecidos con el fomento del comercio local sumando ahora las energías renovables”.
¿Cuántos fundadores tiene Techos que Alimentan y cómo nació el proyecto?
La principal actividad de Comunitaria de Servicios a Comunidades SL es la administración de comunidades de propietarios online a través de su marca Supervecina.com. Comunitaria.com (la iniciativa detrás de “Techos que Alimentan”) nació como una iniciativa de responsabilidad social corporativa de Comunitaria SL durante la etapa de confinamiento duro en la pandemia COVID.
El proyecto creció y se decidió crear una empresa independiente, una SBIC (Sociedad de Beneficio e Interés Común) cuyo nombre es Comunitaria Lanig SL y su sitio web Comunitaria.com. Al proyecto original de fomento del comercio local y la alimentación saludable se unió la idea de desarrollo de comunidades energéticas locales, que es el corazón de “Techos que Alimentan”.
Los socios de Comunitaria de Servicios a Comunidades SL en aquel momento; Laura, Ignacio, Andrew, Tom y Miguel, decidieron que se tenía el conocimiento y la energía necesarias para lanzar el proyecto de monedas sociales digitales basadas en tecnología blockchain en uno de los barrios más pobres de España y nos pusimos a ello.
¿Cuánto tiempo llevabas dentro de blockchain y cripto, antes de lanzar Techos que Alimentan?
Compré BTC en 2012 y lo perdí con el desfalco del exchange Cryptsy en el año 2014 (“not your keys, not your coins”), sin embargo, esto no afectó a mi interés por la tecnología subyacente.
Llevo más de 10 años estudiando la mejor intersección de las monedas sociales con la tecnología blockchain, he llevado a cabo varias iniciativas en este sentido antes, como votecoin.info o councilcoins.org y he publicado algún paper sobre el asunto, pero soy más de hacer que de escribir.
¿Qué proyectos sirvieron de inspiración para Techos que Alimentan?
Los proyectos inspiradores fueron los de monedas sociales que existen en comunidades muy locales, resilientes pero poco tecnológicos, y dependientes de personas muy involucradas, como la Grama en Santa Coloma de Gramenet o la Turuta en Vilanova i la Geltrú.
Blockchain reduce la dependencia tecnológica y la necesidad de confianza mutua por ser una base de datos descentralizada. Ethereum es una red de “dinero programable” así que era la primera opción para digitalizar monedas sociales, pero el coste del gas hacía inviable para el pequeño comercio, después pasé a estudiar Bancor, EOS, XChain y finalmente encontré a Fuse.io como la iniciativa que mejor se adapta a nuestras necesidades.
Es una sidechain de Ethereum con muy bajo coste de transacción y muy enfocado a móviles con monederos non-custodial. Estamos muy contentos con el stack tecnológico y desarrollamos un dashboard sobre esta cadena para simplificar la trazabilidad de las transacciones entre comercios y usuarios.
¿Qué proyectos similares blockchain merecen tu admiración y por qué?
Admiro la iniciativa Gitcoin.co, aunque nunca les hemos solicitado un grant, me parece que son la referencia de donaciones cripto con propósito.
Celo.org parece una opción tecnológica interesante, porque permite que el gas se pague en la moneda nativa, creas un token y el propio token sirve para pagar las transacciones, así que podrías simplificar la operativa, pero tiene el problema de que el token Celo se vendió un 52% en preventa, la iniciativa es más privada que comunitaria.
Holochain.org no es estrictamente blockchain pero su filosofía peer to peer es muy similar y sus aplicaciones son fundamentalmente orientadas a tener un impacto social.
¿Nos podrías compartir alguno de los planes de Techos que Alimentan?
Ampliar las dos instalaciones fotovoltáicas que hemos logrado poner en marcha en Los Pajaritos en Sevilla e incluirlas en una comunidad energética. Iniciar una nueva comunidad energética en Madrid y en un pueblo de Granada y en general seguir promocionando el comercio local gracias a la energía solar fotovoltáica en dónde podamos llegar.
¿Cómo imaginas a Techos que Alimentan cuando termine el bear market?
Nos da igual el bear o bull market, nosotros estamos en blockchain por su tecnología (pero de verdad). Sí que entendemos que un nuevo bull market puede llevar a los que han hecho dinero rápido a querer donarlo, y donarlo en la compra de productos frescos en barrios marginales gracias a Comunitaria.com es una opción estupenda.
¿En qué se diferencia Techos que Alimentan de otros proyectos?
“Techos que alimentan” transforma energía solar en alimentos frescos del comercio local gracias a una moneda digital del barrio:
- Se instalan placas solares en el barrio.
- El excedente del autoconsumo solar se vende al comercio local.
- El comercio local paga con un token (moneda social) a los vecinos.
- Los vecinos usan este token de vuelta para comprar en el comercio local.
Se consigue:
- Un comprador de energía excedente a un precio mayor que la compensación de la compañía eléctrica (24 cts/kWh vs 4 cts/kWh).
- El comercio paga con sus productos (se ahorra del precio de la electricidad el margen comercial) por lo que le sale más barata.
- Se aumenta el empleo y la riqueza local.
Otros proyectos solares hacen crowdfunding para instalar proyectos solares, “Techos que Alimentan” es más complejo, pero tiene un impacto mayor en economía circular.
¿Techos que Alimentan contempla sumar más tecnologías?
Desarrollamos tecnología sobre IoT propia para medir la producción solar en la DLG de Iota, supongo que en el futuro la IA será muy útil para gestionar las “redes inteligentes” de flujo de energía y tokens en las comunidades energéticas.
¿Consideras que España necesita aprender más de Web 3.0 de otros países?
España debería empezar porque su administración electrónica funcionase razonablemente bien. España es un país de asesorías porque el ciudadano de a pie no es capaz de entenderse con su administración pública online. Deberíamos aprender de países como Estonia que nos ha adelantado en PIB precisamente por dedicar mejor sus recursos, y tener más funcionarios de cara al público y menos poniendo sellos de validación entre administraciones.
Ahí blockchain y sus smart contracts podrían hacer maravillas, pero empecemos por pedirle a la administración pública que los ciudadanos no tengan que contratar una asesoría para traducir su relación con ella.
¿Por qué consideras que muchos emprendimientos cripto fracasaron en el bear market?
Blockchain es una tecnología que sirve para determinados usos, si tu utilidad la tienes que explicar con un texto muy enrevesado, probablemente es que no es un caso de uso que esté bien definido o que aporte algo más que el stack tecnológico existente. En bear market la gente se va a fundamentales.
¿Qué mejoras percibes en las ciudades inteligentes que adoptan la Web 3.0?
Creo que hay una oportunidad extraordinaria para las monedas sociales digitales de ciudad; la moneda propia de Sevilla, la de Madrid, de Bilbao, Girona, A Coruña, etc. Con utilidades en temas tan dispares como impacto social, marca de ciudad, turismo, bancos de tiempo, medioambiente y renovables, IoT, comercio local, y mucho más.
Tener una moneda complementaria aumenta la resiliencia y la riqueza local, se aumenta la masa monetaria lo que genera empleo, se incrementa el sentimiento de comunidad. No he visto a ninguna ciudad, excepto quizás el Bristol Pound pero que no es blockchain y tiene tecnología muy limitada, que sea tan ambicioso de momento, igual llega este año o el que viene, quien sabe si en Sevilla y con la ILLA, nuestra moneda social (token).
¿Qué opinas de la regulación cripto que se busca implementar Europa?
Hay que buscar paralelismos con la aparición de Internet, el regulador al principio no presta atención por ser un fenómeno marginal, después lo criminaliza e intenta hacerlo “marginal”, después intenta regularlo muy restrictivamente y por último le pasa por encima.
Creo que es una oportunidad enorme para quien quiera entenderlo, ahora intentan que el “dinero inteligente” sean las monedas digitales de los bancos centrales, o CBDC, pero no son tan inteligentes y tienen serios problemas con la privacidad.
El reglamento MiCA hace una clara distinción entre la custodia personal de estos activos y su custodia por un exchange centralizado, pero habrá que ver cómo se desarrolla en la práctica, si creen que la tenencia de activos digitales diferentes a la CBDC amenaza su valor, cambiarán la regulación para proteger la moneda “institucionalizada” de la que pueden controlar la emisión.
Trusted
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: De conformidad con las pautas de Trust Project, este artículo de opinión presenta la perspectiva del autor y puede no reflejar necesariamente los puntos de vista de BeInCrypto. BeInCrypto sigue comprometido con la transparencia de los informes y la defensa de los más altos estándares periodísticos. Se recomienda a los lectores que verifiquen la información de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar decisiones basadas en este contenido.
