Tarifas masivas por transferencia de Ethereum pausa los pools mineros

Dos transacciones de Ethereum han sido descubiertas por tener tasas de transferencia masivas, lo que podría ser el resultado de un fallo en el sistema. Otros observadores de la industria han especulado que podría ser un intento de blanqueo de dinero o simplemente un error.

2,6 millones de dólares para enviar 130 dólares de ETH

El 10 de junio, un desconocido portador de una wallet de criptomonedas envió 0,55 ETH, por un valor de unos 130 dólares. Normalmente, una transacción tan insignificante no levantaría ninguna ceja. Sin embargo, ese usuario desembolsó 10.668 ETH para transferir los fondos, que a precios actuales ascienden a unos 2,6 millones de dólares. Una tarifa normal de transacción sería de alrededor de 0,50 dólares según BitInfoCharts, pero puede ser aumentada por el remitente para acelerar el proceso. Todas las operaciones en la red Ethereum, desde la ejecución de un smart contract hasta una pequeña transferencia de ETH, en este caso, requieren cierta cantidad de “gas” que se utiliza para calcular la comisión por la transacción. Cuanto más alta sea la tarifa de transacción, más prioridad tendrá la operación y más rápidamente la transacción será procesada por los mineros. Esta tarifa en particular fue para el grupo minero chino SparkPool, que procesó la transacción. El mismo usuario hizo otra transacción similar varias horas después. Esta vez la cantidad de Ethereum fue mayor, pero la tarifa de la transacción fue la misma – 10.668 ETH. Esto fue observado por la comunidad cripto de twitter, provocando aún más especulaciones;

La segunda transacción se hizo desde la misma dirección pagando 2,6 millones de dólares en tasas para enviar 350 $ETH. Esta vez la transacción fue extraída por la pool de Ethermine ETH.

La segunda cuota de transacción también fue para un pozo minero, esta vez Ethermine. Según Etherscan.io, el monedero del remitente, que actualmente tiene un saldo de más de 33.400 ETH, ha estado enviando continuamente Ethereum cada minuto más o menos. Esto sugiere que el proceso podría ser automatizado.

¿Lavado de dinero, defecto del código o un error humano?

Muchos miembros de la comunidad sospecharon instantáneamente un hack o un intento de lavado de dinero, pero las pistas digitales están insinuando un posible código o defecto de programación, o incluso sólo un error. El director general de AVA Labs y el profesor de Cornell, Emin Gün Sirer, especuló que podría haber sido un error cometido al intercambiar los dos campos en una llamada API. Añadió;

Por supuesto, después de cada episodio de este tipo, vale la pena comprobar si se trata de lavado de Dinero de los Mineros viendo si el tx estaba disponible en la red pública para que todos lo minaran, o si fue minado en forma privada.

El analista Larry Cermak señaló que ambas tasas eran idénticas, lo que sugiere que se trata de un error y no de un intento de blanqueo de fondos.

La segunda transacción con una cuota de 2,6 millones de dólares se realizó hace unas dos horas. Esto es de la misma dirección con la misma tarifa exacta en ETH (10,668.73185). Esto refuerza la teoría de un error y apunta a que aún no está arreglado.

ETH en espera

Según The Block, SparkPool ha congelado la tasa de transacción. El gerente de la cuenta, Shelton Qiu, le dijo al outlet que la piscina está esperando que el remitente se ponga en contacto con ellos para encontrar una solución. Ethermine, una pool minera, ha respondido con un mensaje similar;

Creemos que esto fue un accidente y para resolver este problema el remitente de tx debe contactarnos a través de DM (Mensaje directo) o nuestro portal de soporte inmediatamente!

La identidad del remitente sigue siendo desconocida en el momento de redactar el presente informe, por lo que queda por ver si se pondrán en contacto con las respectivas explotaciones mineras para reclamar el reembolso, que podría ascender a unos 5,25 millones de dólares a los precios actuales de la ETH. Además, la dirección del monedero del remitente tiene menos de una semana, lo que también añade más misterio a la situación. Esta no es la primera vez que se ha enviado una enorme cantidad de dinero por una transacción de ETH. El año pasado, SparkPool congeló los honorarios de transacción por valor de 2.100 ETH que estaban asociados a una misteriosa transacción de la minería de un bloque. El consorcio minero acordó dividir la tarifa con el remitente, una compañía de criptomonedas de Corea del Sur.