Las potenciales deficiencias que podrían arruinar Ethereum 2.0

Ethereum 2.0 – ¿un nuevo camino a seguir?

El cambio fundamental para ETH 2.0 implica un alejamiento del actual modelo de Prueba de Trabajo (PoW, siglas en inglés) a uno completamente de Prueba de Participación (PoS, siglas en inglés). El sistema PoS difiere del PoW, en que su capacidad para validar los bloqueos y participar en la gestión descentralizada de blockchain, no depende de la potencia de procesamiento de su ordenador. En su lugar, implica que usted participa con varios cripto tokens bloqueándolos. ETH 2.0 recompensará a los usuarios por bloquear estos tokens, tanto en relación con su inversión, como con el número de otros usuarios que participen en el blockchain. Los usuarios que hayan depositado un mínimo de 32 ETH pueden participar en votaciones sobre decisiones importantes dentro del nuevo ecosistema.

Una forma más ecológica y eficiente de avanzar

Las ventajas de PoS incluyen un menor uso de la informática y la energía, así como una mayor seguridad contra la piratería y los agentes malintencionados. Además, sin tener los cada vez mayores requisitos de procesamiento que pide el blockchain de Ethereum, esto debería abrir la gestión de un blockchain a una mayor variedad de usuarios. Sin embargo, aún quedan preguntas sobre la implementación de ETH 2.0. El cofundador Vitalik Buterin estuvo recientemente involucrado en una discusión en línea con el CTO de SKALE Labs, Konstantin Kladko. Kladko alega que la versión 2.0 no se pondrá en marcha: Su argumento se centra en el concepto de “Puente unidireccional” que existe dentro del nuevo blockchain. Los usuarios que deseen participar en el nuevo sistema de staking de ETH 2.0 no podrán hacerlo usando fiat u otras criptomonedas. En su lugar, tendrán que bloquear un mínimo de 32ETH, que luego se convertirá en ETH2. Esta transacción, como señala Konstantin, sólo puede ocurrir en una dirección. No podrá cambiar su ETH2 por ETH1:

Aquí está: cuando participas con tu stake de ETH1 la destruyes. Y no hay forma de recuperarla El ETH2 es una moneda independiente ya que no hay forma de convertir el ETH2 en el ETH1 Si, digamos ETH2 = 0.5 ETH1, ¡inmediatamente pierdes el 50% del dinero cuando realices tu staking!

En otras palabras, estarás exponiendo tu duramente ganada ETH en la nueva plataforma, la cual el conocido sitio web Staking Rewards categoriza como “muy arriesgada“. Los riesgos son numerosos:

• En primer lugar, podría perder dinero inmediatamente en base a la conversión de ETH1 a ETH2 (Una pérdida del 50% en el ejemplo hipotético anterior).
• El segundo riesgo es que su ETH bloqueado para staking no ofrece ninguna garantía de un retorno rentable. Ya sea por la eventual caída del valor de ETH2 por debajo de su inversión original o una penalización por no cumplir efectivamente su papel como validador de ETH 2.0.
• En tercer lugar, ETH2 será un nuevo cripto token, y los usuarios no podrán inicialmente comerciar con su ETH2, incluyendo las recompensas obtenidas por el staking.

Mientras que todo el ETH se transferirá eventualmente a ETH2, esto no sucederá inmediatamente y puede tomar bastante tiempo. De hecho, todo esto dependerá del éxito del lanzamiento del nuevo sistema PoS. El posible fracaso probablemente resultará en que su ETH se quede atrapada en una moneda sin valor y sin forma de sacarla. Por lo tanto, si la gente duda en invertir su ETH, el blockchain naciente puede encontrarse sin los fondos necesarios para lanzarse con éxito. Como señala Kladko, eso podría ser potencialmente bastante embarazoso. Sin embargo, Vitalik fue optimista y muy alcista en su respuesta a esto, señalando que los usuarios que ya están registrados son “muy conscientes de los riesgos”. La inversión de capital significativo en nuevas cripto-aventuras ya es bien conocida.

Creo que todos los que buscan realizar staking ya saben que están asumiendo la apuesta de que la transición se completará con éxito. Esperamos menos personas haciendo staking al principio, y ellos obtendrán un retorno proporcional a este mayor riesgo.

Esto contribuye a una sospecha muy extendida: que estos nuevos proyectos de cripto a menudo dependen de la participación de personas que no comprenden plenamente los riesgos o el complejo sistema que sustenta tales proyectos. Esta discusión enfatiza la naturaleza abierta y colaborativa de la industria del cripto, y se espera que Vitalik aclare estas cuestiones en los próximos días, muy probablemente haciéndolo a través de las redes sociales.