Las instituciones no permitirán que los jóvenes les quiten el poder, dice el CEO de Persistence

Compartir artículo
EN RESUMEN
  • Tushar Aggarwal, CEO y cofundador de Persistence, analiza la inversión institucional en DeFi.

  • Aggarwal considera inevitable que las instituciones financieras tradicionales entren en el ecosistema DeFi.

  • Comparó el movimiento de DeFi con el de Internet, desde los constructores idealistas hasta la incorporación de inversores convencionales.

  • promo

    ¡Haz trading en Bybit: gana personajes NFT de SIDUS HEROES y tokens SIDUS! ¡Haz Trading!

El Trust Project es un consorcio internacional de organizaciones de noticias que establecen un estandar de transparencia.

BeInCrypto habló con Tushar Aggarwal, CEO y cofundador de Persistence, sobre las instituciones que ingresan al mundo de las finanzas descentralizadas (DeFi) y lo que esto significa para el espacio.

Patrocinado





Patrocinado

Aggarwal es el CEO de Persistance One, un protocolo que se centra en inversores institucionales y con conciencia de cripto. Es un ecosistema que permite la exposición a múltiples clases de activos en todo el espacio. Aggarwal explica:

“La persistencia es un protocolo basado en viviendas. Tenemos a Comdex como una aplicación de terceros que se centra en el comercio de materias primas. Tenemos pStake y AssetMantel como aplicaciones internas. pStake se centra en la participación líquida y AssetMantel en NFT interoperables”.

Patrocinado



Patrocinado

pStake y aporte de liquidez

pStake es el lanzamiento más reciente de Persistence, y es el intento de la plataforma de brindar más liquidez a los activos en staking:

“Queremos que la gente tenga liquidez y no se quede sentada con activos ilíquidos, pero usted está ganando recompensas en juego, pero no sucede nada más”.

Poteriormente señala:

“Entonces, lo que básicamente estamos haciendo es, si haces staking de atoms a través de la plataforma pStake, esos atoms se apilan con múltiples validadores en segundo plano. Pero emitimos una moneda representativa del staking, que se llama átomo SDK. Es completamente líquido. Entonces, ahora puede usar esto como esta moneda SDK Atom representativa en un DEX para proporcionar liquidez o en una plataforma de préstamos. Por lo tanto, continúa ganando recompensas de staking y también está utilizando SDK Atom para pedir prestado USDC, por ejemplo “.

Impulsando el crecimiento a nivel institucional

Esta es un staking Proof-of-Stake (PoS). En comparación con el staking de DeFi, no atrae tanta atención:

“Hay staking en DeFi, puedes hacer staking con algunas de las monedas DeFi. Sin embargo, la otra forma de hacer staking es un staking Proof-of-Stake, donde lo que estás haciendo es hacer staking con una moneda a nivel de protocolo. Esto es diferente de hacer staking en el nivel de la aplicación DeFi.”.

El beneficio de esto es brindar utilidad a los activos en staking, especialmente a las instituciones que están acostumbradas a que sus activos realmente hagan algo:

“Lo que va a pasar es que hoy nos encontramos en una situación en la que hay varias instituciones que tienen exposición al menos en ETH, si no a otros activos, y al igual que con todas las instituciones financieras, quieren hacer algo con eso. Así que hoy, lo que hacen es probablemente prestarlo. Hay personas que hacen llamadas cubiertas. Las personas más sofisticadas venderán llamadas cubiertas para generar rendimientos en el ETH que ya tienen. Ahora, habrá una tercera alternativa en la que también puedes hacer staking”.

Y añade:

“Así que está impulsando el crecimiento de los mercados de renta fija y las criptomonedas a nivel institucional. Eso se vuelve súper interesante. Después, en última instancia, una vez que exponga a las instituciones al mundo Proof-of-Stake, una vez que estén expuestas a ETH y obtengan recompensas de staking, estarán bien, ¿Qué sigue ?”.

Esto después aumenta el interés y brinda más oportunidades para el crecimiento del producto en cripto a medida que más proyectos encuentran el favor de estos nuevos participantes.

¿Qué está frenando a las instituciones?

Actualmente, las instituciones se están infiltrando lentamente en el mundo cripto, y algunas tienen criptomonedas específicos como Bitcoin. Sin embargo, DeFi todavía parece ser el salvaje oeste, con múltiples incertidumbres.

Para Aggrawal, esta infraestructura aún nueva es la mayor preocupación para los inversores institucionales que buscan en el espacio DeFi:

“Quiero decir, la gestión de claves privadas sigue siendo muy difícil a nivel institucional. Diría que creo que también es un conjunto de habilidades. [Puede tener a alguien] que simplemente tenga la mente abierta para usar algunas de estas aplicaciones. Entonces necesita los conjuntos de habilidades debido a todos los riesgos que asume cualquier institución financiera en cripto. Hay una gran cantidad de riesgos que está tomando, por lo que también recibe una gran compensación en términos de rendimiento”.

El mundo tradicional, recreado en DeFi

Con las mejoras, Aggrawal reconoce que gran parte del mundo financiero tradicional se replicará en DeFi.

En general, esto se representa en las diversas formas en que las personas ahora pueden participar y usar sus activos en el espacio descentralizado.

“Creo que si hoy damos un paso atrás con las finanzas con las finanzas tradicionales. Están las finanzas minoristas, las finanzas institucionales. La mayor parte del capital está en instituciones a nivel minorista. ¿Qué quiere hacer la gente con su dinero? Quieren poseerlo, gastarlo, ahorrarlo e invertir. A nivel institucional, es mucho más especulativo. La gente quiere protegerse del riesgo”.

Posteriormente señala:

“Creo que se está recreando algo similar en DeFi, donde la gente minorista también tiene opciones. Pueden gastar, ahorrar, invertir dinero. Pero muchos de los productos que se están construyendo son en realidad para instituciones que son muy inteligentes y comprenden los diferentes tipos de riesgos y pueden modelar esos riesgos y luego tomar decisiones muy informadas. Tanto si quieren hacer esas inversiones como si no”.

Y concluye:

“Básicamente, cualquier cosa que suceda en las finanzas tradicionales se está recreando en cripto, pero desde un principio ascendente de naturaleza desconfiada. Ser de naturaleza más global, trascender más allá de las fronteras, ser un poco más descentralizado. No diría que las finanzas tradicionales están muy descentralizadas. Creo que incluso la propia DeFi está bastante centralizada. En términos relativos, dependiendo de cómo se defina descentralizado”.

Considerando la verdadera descentralización

En este punto, Aggrawal profundiza en más aspectos filosóficos de lo que significa descentralización.

“Quiero decir, es una cuestión filosófica. Como por ejemplo, si ha hablado de validadores, Cosmos tiene 125 validadores. Ethereum, no sé el número exacto de validadores, pero tal vez, digamos, Ethereum tiene 100.000 validadores ahora. ¿Están descentralizados 125 validadores? ¿Cuatrocientos mil validadores o un millón de validadores? ¿Qué es lo suficientemente descentralizado? No lo sé”.

Posteriormente comenta;

“Se podría argumentar que los propios 125 validadores están descentralizados y se podría argumentar que un millón de validadores son en realidad un desperdicio de recursos. Podría haber seres humanos y poder computacional que se utilice mejor en alguna otra industria o en alguna otra área de investigación”.

Utiliza Internet como un ejemplo de cómo los intentos anteriores de descentralización se han revertido en sí mismos. Como tal, la intención de descentralizarse no es suficiente para que esto suceda.

“Entonces, lo que Internet estaba tratando de hacer era descentralizar el acceso a la información. Las cosas todavía están centralizadas, tienes empresas que valen más de un billón de dólares [como] Microsoft, Apple, pero el asiento de la centralización ha cambiado. En términos de acceso a la información, sigue siendo mejor que cómo eran las cosas en los años setenta y ochenta, donde se obtenía información de algunos periódicos y algunos programas de radio. […] Así que creo que algo similar está sucediendo con el DeFi también. Donde esa semilla de centralización está cambiando, pero fundamentalmente conduce a un acceso mejor o más democratizado, seguro”.

Arriesgando la extralimitación institucional es parte del juego

Ya sea que DeFi realmente se pueda descentralizar o no, ha sido defendido por proyectos más pequeños, muchos de los cuales apuntan a cambiar el status quo en las finanzas.

Sin embargo, aumentar la adopción y el alcance requiere el interés de los principales actores. Si bien esto atrae atención, inversión e interés al espacio, también corre el riesgo de que los cuerpos grandes eclipsen el trabajo ya realizado.

De la Web 2.0 a la Web 3.0

Para Aggrawal, esto es parte integrante del juego de las innovaciones.

“Es inevitable. Todavía tiene el New York Times y The Economists que están participando en Web2, y estoy seguro de que con el tiempo también participarán en Web3. Es solo que, como dije, la sede del poder cambia con el tiempo. Entonces, puede tener a alguien como Aave, que se está volviendo tan poderoso o tan grande como Goldman Sachs. La sede del poder ha cambiado”.

Posteriormente el CEO de Persistance One señala:

“¿Eso es bueno o malo? No sé. Es una cosa. Creo que este es un tipo de cambio fundamental que también sucedió con Web2. Inicialmente tenías una especie de idealistas absolutos y nerds definiendo lo que debería representar Internet. Después, los trajes entraron y crearon una especie de desviación de cómo se ve Internet”.

Y concluye:

“Eso también está sucediendo con web3. Todas estas son cosas que la gente probablemente no dirá en voz alta, pero creo que así es como evolucionan las cosas, ¿verdad? Quiero decir, creo que todo el mundo sabe esto, pero la gente no lo articula. […] Las instituciones no se van a quedar quietas y dejar que un grupo de jóvenes, jóvenes nerds vengan y les quiten el poder. Entonces, con el tiempo, se unirán al movimiento o serán parte de él o intentarán sacar provecho de él. Así que es algo inevitable desde mi posición, obviamente quiero ver cómo ser parte de eso”.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica con buena fe y sólo con fines de información general. Cualquier acción que el lector tome sobre la información encontrada en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.
Patrocinado
Share Article

TEMAS RELACIONADOS

Nachdem sie im Nachrichten- und Lifestyle-Journalismus gearbeitet hatte, beschloss Leila, ihr Interesse an Kryptowährungen und Blockchain in ihren Job zu bringen. Sie leitet jetzt den Feature and Opinions Desk bei BeinCrypto, der perfekt zu ihrer Begeisterung für die sozialen und politischen Auswirkungen von Crypto passt.

SEGUIR AL AUTOR

Nuevo Par en Bybit: Gana NFTs en el juego y tokens SIDUS.

¡Gana ahora!

Nuevo Par en Bybit: Gana NFTs en el juego y tokens SIDUS.

¡Gana ahora!
Nuevo Par en Bybit: Gana NFTs en el juego y tokens SIDUS.¡Gana ahora!