Después del éxito de yEARN finance (YFI), un token de yield farming (agricultura de rendimiento, en español) que vio un aumento en el precio de 35 dólares a más de 4000 dólares, varias criptomonedas están tratando de copiar su éxito.

Estos incluyen los gustos de YFFI, YFII y Asuka, sin embargo, todos han sido testigos de caídas del 100% y una estafa de salida notable.

Palabras de aliento

Impulsado por plataformas de DeFi donde cualquier token con una dirección puede intercambiarse por cualquier otra cosa, estos son los días de los swaps de tokens del salvaje oeste. Para clonar el token YFI, los desarrolladores solo tenían que copiar el código o bifurcar el original.

Pero Andre Cronje, fundador del token YFI original, ha alentado la experimentación e incluso ha apoyado estos nuevos tokens. En Twitter, no solo pidió a las personas que hicieran más clones, sino que también compartieran los datos.

Además, dijo que tenía algunas ideas sobre cómo modificar el proyecto que le gustaría compartir con posibles clonadores.

Si están divididos, caen

Naturalmente, estos clones de YFI ganaron bastante atención y algunos pumps importantes. Como se ve en este gráfico, YFII se desplomó de aproximadamente 1204 dólares a 250 dólares en el transcurso de un par de días. Ahora se encuentra un 88% de descuento desde su máximo histórico.

Gráfico de marcos precios más altos del token YFII | Fuente: Coingecko

Para no quedarse atrás, YFFI cayó un 99% desde su máximo histórico, según Coingecko.

Gráfico de marcos precios más altos del token YFFI | Fuente: Coingecko

El caso de Asuka Finance

Asuka Finance ha sido llamada la Dogecoin de DeFi. Sin embargo, a diferencia de Dogecoin, cuyo creador Jackson Palmer se fue antes de que el dinero se recuperara, se dice que el creador de Asuka Finance, Jongchan Jang, ha realizado una estafa.

El precio de su token pasó de 1600 dólares a 34 dólares, pero no antes de que lo cambiara por DAI. Los perfiles y sitios web de las redes sociales de Asuka estaban cerrados, y se dice que Jang vendió todo su DAI en Binance.

Doo Wan Nam, parte del equipo de desarrollo de negocios de Maker DAO, tuiteó sobre la estafa de Jang, señalando que Jang había trabajado anteriormente en Ethereum Classic (ETC). Según Nam, esta dirección estaba asociada con Jang y sugiere que estaba enviando DAI a Binance.

Un portavoz de Binance explicó:

“Hemos identificado las cuentas relevantes. Binance ayudará a la policía coreana en su investigación una vez que recibamos una solicitud de ellos. Como siempre, continuaremos luchando por una mayor seguridad tanto en nuestra plataforma como por el mayor espacio cripto”.

¿Quién sabe? Este impulso alcista histórico puede ser como 2017. Sin embargo, también puede dejar a muchos trading ansiosos de FOMO mordiendo el polvo.