La Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC) demandó a Nueva York para impedir que el estado aplique sus leyes de apuestas a plataformas de mercados de predicción registradas a nivel federal.
La demanda presentada en el Distrito Sur de Nueva York busca una sentencia declaratoria que confirme la preeminencia federal, además de una orden judicial permanente que impida acciones estatales contra los mercados de contratos designados registrados en la CFTC.
Cuarto estado en la disputa de la CFTC por los mercados de predicción
Nueva York se une a Arizona, Connecticut e Illinois en la lista de la agencia. La CFTC demandó a los otros tres estados a principios de este mes por campañas de aplicación similares dirigidas a los mercados de predicción registrados.
Un juez federal en Arizona otorgó a la agencia una orden de restricción temporal que detuvo el caso penal del estado contra plataformas reguladas por la CFTC. La CFTC también presentó un escrito amicus en la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito defendiendo su argumento de preeminencia federal ante los jueces.
Los reguladores de Nueva York previamente enviaron cartas de cese y desistimiento e iniciaron demandas civiles contra plataformas registradas.
El presidente Michael Selig acusó al estado de no respetar precedentes federales de larga data al tratar los contratos de eventos listados por la CFTC como productos de apuestas ilegales sujetos a las regulaciones de licencias estatales.
Un escrito amicus en Massachusetts fue presentado el mismo día
La agencia también presentó un escrito amicus en la Corte Judicial Suprema de Massachusetts en el caso Commonwealth of Massachusetts v. KalshiEx LLC. La fiscal general Andrea Campbell ya había asegurado una orden judicial preliminar que impide a Kalshi ofrecer contratos sobre eventos deportivos a clientes en Massachusetts.
El escrito defiende que la Ley de Intercambio de Productos Básicos tiene prioridad sobre las leyes estatales que se aplican a los mercados regulados por la CFTC. Selig dijo que el Congreso le otorgó a la agencia la única autoridad sobre los derivados de productos básicos, incluyendo los mercados de predicción.
Kalshi ganó recientemente en la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito en un caso paralelo en Nueva Jersey, lo que fortalece el argumento de preeminencia federal. Kalshi y Polymarket enfrentan juntos más de una docena de desafíos de estados y grupos tribales sobre contratos de eventos deportivos y políticos.
El trading aumenta mientras los mercados de predicción se vuelven mainstream
La actividad de trading en ambas plataformas ha aumentado hasta principios de 2026, con los contratos de eventos deportivos como el punto de tensión principal entre autoridades estatales y federales.
Google Finance integró recientemente los datos de cuotas de Kalshi y Polymarket, llevando el precio de los mercados de predicción aún más al cubrimiento financiero mainstream.
Ahora, los tribunales federales de Nueva York y Massachusetts decidirán si la Ley de Intercambio bloquea los reclamos estatales sobre apuestas. Sus decisiones, junto con el escrito amicus de la CFTC en el Noveno Circuito y la orden de restricción en Arizona, podrían definir las reglas nacionales para una industria en rápido crecimiento que opera en todos los estados.
