Antes de accionar en su contra, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) le pidió a Coinbase que cesara con todas las operaciones con criptomonedas, a excepción de Bitcoin. La información fue revelada en las últimas horas en un informe de Financial Times, en el que citan al CEO empresa, Brian Armstrong.
La SEC demandó a Coinbase en junio, al considerar que actuaba como un bróker no registrado. Tanto la solicitud, como la posterior acción legal, fueron producto de la opinión que tiene la SEC respecto a que la mayoría de las monedas digitales son valores financieros.
Cómo la SEC solicitó a Coinbase que frenara operaciones con criptomonedas
En la entrevista concedida a Financial Times, Brian Armstrong se ha mostrado contundente a la hora de narrar los hechos.
“Volviendo a nosotros, dijeron… creemos que todos los activos que no son bitcoin son valores. Les preguntamos, ¿cómo llegaron a esa conclusión? Porque esa no es nuestra interpretación de la ley. Y respondieron, no vamos a explicárselo, deben eliminar todos los activos que no sean bitcoin”.
Si bien lo que vino después es de conocimiento público, Armstrong justifica la respuesta que, con los hechos, le dieron a la SEC.
“En ese momento, realmente no teníamos otra opción. Eliminar todos los activos, excepto Bitcoin, lo cual no es lo que establece la ley, habría significado el fin de la industria de criptomonedas en los Estados Unidos. De cierta manera, esto hizo que la decisión fuera fácil. Vamos a ir a juicio y averiguar lo que dice la corte”.
La otra versión de la historia también es citada en el mencionado artículo. Allí remarcan que la SEC asegura no haber hecho solicitud alguna de ese tipo. No obstante, la respuesta aludió a una posible interpretación del personal interviniente en la investigación.
“En el curso de una investigación, el personal puede compartir su propia opinión sobre qué conducta puede generar dudas para la comisión en virtud de las leyes de valores”.
Si bien en la actualidad una parte del debate hace foco en sí las criptomonedas son un valor o no, hace algunos años la férrea opinión que hoy tiene la SEC era diferente. El titular de esa oficina llegó a considerar que la mayoría de los criptoactivos son productos básicos. Un antiguo video con esas declaraciones lo confirma.
El caso Ripple como antecedente de un token que no es valor
Un antecedente reciente donde descansan las esperanzas de la comunidad de criptomonedas es el caso Ripple vs la SEC. El último 13 de julio, la Justicia ofreció una sentencia que podría tener implicancias en otras denuncias como los casos Binance y la propia Coinbase. La jueza federal de Estados Unidos, Analisa Torres, emitió un veredicto en el que aseguró que el token XRP no es un valor financiero (security) y que, por ende, no vulneró la ley federal de valores.
Las distintas embestidas de la SEC contra plataformas de criptomonedas van acompañadas de argumentos similares. El caso Ripple, tuvo su desenlace luego de una batalla legal que se extendió por casi tres años. La demanda inicial ocurrió en el mes de diciembre de 2020, cuando la SEC impulsó cargos contra la compañía. Fue, al igual que con otras firmas, por la presunta comercialización de “valores no registrados”, como hizo recientemente la SEC con Coinbase.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
