El Estrecho de Ormuz, arteria vital por donde circula cerca del 20% del petróleo mundial, se ha convertido en el epicentro de un debate sobre Bitcoin y XRP que trasciende las tensiones geopolíticas entre Irán, EE. UU. y el resto del mundo.
En medio de la frágil tregua de abril de 2026, reportes indican que Irán exige un peaje de aproximadamente 1 dólar por barril (en Bitcoin o yaunes) a los tanqueros que desean cruzar el Estrecho de Ormuz.
Bitcoin como protagonista en el Estrecho de Ormuz
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) aplica la medida con una ventana de pago de solo segundos para dificultar el rastreo bajo sanciones occidentales. Un supertanquero podría enfrentar tarifas de hasta 2 millones de dólares (equivalentes a unos 281 BTC).
Sin embargo, Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, cuestionó públicamente los informes sobre el pago de peajes en Bitcoin en el Estrecho de Ormuz:
“Creeré que Irán cobra un peaje en BTC cuando vea una transacción on-chain vinculada al pago de un buque. De lo contrario, es solo el IRGC trolleando al sucio sistema financiero fiat occidental”, expuso Hayes.
Hasta la fecha no hay prueba on-chain pública, pero el hype disparó nuevamente el precio de Bitcoin por encima de los 70,000 dólares. Esta coyuntura ha demostrado que Bitcoin se está consolidando como la ‘moneda neutral de emergencia’ en escenarios de sanciones y guerra.
¿Un golpe certero para XRP?
Este hecho geopolítico ha abierto un intenso debate en la comunidad XRP. El analista Fran de Olza, uno de los referentes de la “XRP Army” hispana, compartió un post viral en el que afirma que la narrativa de Bitcoin ha evolucionado: de pagos minoristas → reserva de valor → pagos mayoristas en Ormuz.
“Neutral settlement”, “dinero sin fronteras” y “liquidación final” serían ahora términos que usan incluso los maximalistas de Bitcoin. Sin embargo, Fran advierte que en el segmento de pagos mayoristas ya existe un jugador con más recorrido y apoyos estratégicos: XRP.
“Cuando lleguen a un acuerdo definitivo (un nuevo Bretton Woods)… muchos se darán cuenta que han estado describiendo las características de XRP pensando que BTC era la elegida”, escribió de Olza.
A su juicio, XRP no solo está mejor posicionada para sustituir al petrodólar, sino que los maximalistas de BTC están “pivotando” hacia el caso de uso que Ripple lleva años construyendo.
Sin embargo, Mariano Sevilla, analista especializado en ISO 20022 y activos institucionales, compartió su respuesta de forma clara y matizada. Para sevilla, Bitcoin gana en escenarios de guerra y sanciones porque es resistente a la censura. Irán no busca eficiencia bancaria, busca saltarse el SWIFT y el dólar hoy mismo. Es un caso de uso de soberanía, no de infraestructura financiera global.
XRP, en cambio, está diseñada para el sistema regulado que mueve trillones en tiempos de paz: liquidación institucional masiva, cumplimiento normativo y adopción en bancos. “Mientras BTC apaga fuegos en Ormuz, XRP construye los raíles en Brasil y espera la Clarity Act en EE. UU. Son ligas diferentes: uno es oro de guerra, el otro es internet del valor”.
“¿Se equivoca Fran? No necesariamente, Bitcoin ha demostrado que la utilidad forzada manda en crisis. Pero el éxito de uno no es el fin del otro. El mercado de 2026 es multichain: BTC para reserva y resistencia; XRP para liquidación institucional masiva. Datos > Relato”, resumió Sevilla.
Mientras los tanqueros esperan y los analistas discuten, una cosa queda clara: las criptomonedas ya no son solo especulación; son herramientas de poder en un mundo multipolar. El tiempo dirá quién ocupa el trono en el nuevo orden financiero.
¿Tienes algo que contar sobre XRP, Bitcoin y el Estrecho de Ormuz o cualquier otro tema? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro canal de BeInCrypto en Telegram y en nuestros Newsletters. También puede encontrarnos en Facebook, X (Twitter) y YouTube.
