Hacker de KelpDAO acelera lavado de $175 millones en ETH tras congelación de Arbitrum

  • El hacker de KelpDAO transfiere 75,700 ETH a través de UmbraCash después de que Arbitrum congelara parte de los fondos robados.
  • La votación de 9/12 del Security Council genera tanto elogios como preocupaciones sobre la descentralización.
  • KelpDAO acredita a SEAL 911 por la coordinación urgente durante la crisis.
Promo

El atacante detrás del exploit de KelpDAO por 292 millones de dólares ha comenzado a lavar aproximadamente 75,700 ETH, valorados en unos 175 millones de dólares, en Ethereum después de que el Security Council de Arbitrum congelara 30,766 ETH en Arbitrum One.

La congelación parece haber asustado al hacker, quien aceleró el movimiento de fondos en la mainnet de Ethereum.

Patrocinado
Patrocinado

Hacker de KelpDAO acelera transferencias de ETH a través de UmbraCash

El analista on-chain EmberCN informó que varias pequeñas transferencias de Ethereum (ETH) ya se han realizado usando UmbraCash, un protocolo de privacidad con direcciones ocultas.

Hacker de Kelp DAO moviendo fondos.
Hacker de Kelp DAO moviendo fondos. Fuente: Arkham

La estrategia de dividir los fondos sugiere que el atacante está intentando ocultar el rastro antes de que puedan congelar más activos.

Los datos de Arkham Intelligence muestran que la wallet principal del hacker aún mantiene un saldo significativo en ETH, con salidas que pasan por una dirección secundaria asociada a transferencias por UmbraCash.

Suscríbete a nuestros Newsletters: Recibe toda la información importante sobre lo que está sucediendo en el mundo Web3 directamente en tu bandeja de entrada.

Hacker de Kelp DAO moviendo fondos.
Hacker de Kelp DAO moviendo fondos.
Patrocinado
Patrocinado

Decisión del Security Council genera reacciones mixtas

Steven Goldfeder, cofundador de Offchain Labs, defendió la acción del Consejo, señalando que el cuerpo electo de 12 miembros necesitaba nueve votos para actuar.

Destacó que el propio secuenciador no tiene poder para mover fondos y que el Security Council operó de manera independiente de Offchain Labs y la Arbitrum Foundation.

Sin embargo, algunos miembros de la comunidad mostraron preocupación. Un usuario cuestionó si un consejo comprometido podría tomar cualquier fondo on-chain, resaltando la tensión entre los poderes de emergencia y la descentralización.

“Si entiendo correctamente, ¿si el Security Council de Arbitrum se ve comprometido pueden hacer lo que quieran con todos los fondos on-chain?” preguntaron.

En el mismo tono, el ejecutivo cripto Justin Sun se burló del debate sobre la gobernanza de Arbitrum, resaltando que Tron DAO es la blockchain más descentralizada.

No obstante, KelpDAO agradeció al consejo y reconoció a SEAL 911 por coordinar la respuesta. El protocolo dijo que su enfoque sigue siendo apoyar a los holders de rsETH afectados por el exploit del 18 de abril.

¿Tienes algo que contar sobre este artículo o cualquier otro tema? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro canal de BeInCrypto en Telegram y en nuestros Newsletters. También puede encontrarnos en FacebookX (Twitter) y YouTube.


Para leer el análisis más reciente del mercado de criptomonedas de BeInCrypto, haga clic aquí.

Descargo de Responsabilidad

Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.

Patrocinado
Patrocinado