El origen de los logotipos de Bitcoin y Ethereum muestran grados muy diferentes de descentralización

Con su falta de entidad de empresa, fundación, e incluso fundador, Bitcoin es claramente el rey cuando se trata de la descentralización. Su difusión y evolución verdaderamente sin liderazgo la hace única en la industria cripto y eso es algo que ningún proyecto existente o futuro podrá replicar.

El lanzamiento irrepetible de Bitcoin

Cierto, Satoshi Nakamoto, quien quiera que sea, lanzó Bitcoin en 2009. Aparte de la mecánica de la propia red, Nakamoto dejó muchos de los detalles sobre Bitcoin fuera del informe técnico original. [Bitcoin.org] No había ninguna marca, ni nombres para las unidades más pequeñas de la moneda – ningún plan de marketing en absoluto. Con su versión inicial algo cruda, la red fue un experimento cuando fue lanazado por primera vez. La elegancia del sistema de Nakamoto atrajo a muchos contribuyentes interesados en el proyecto. Muchos de estos primeros Bitcoiners ayudaron a dar forma no sólo al código de la nueva moneda sino también a los elementos más sociales de Bitcoin. Nuno Correia, el fundador de la compañía de procesamiento de pagos en criptomonedas UTrust, destacó la forma descentralizada en la que Bitcoin se convirtió en lo que hoy conocemos a través de Twitter a principios de este mes. Incluso antes de que los ya legendarios debates del ‘Bitcoin Pizza Day’ sobre cómo la gente debería denotar a Bitcoin como moneda por escrito ayudaran a influir en la imagen pública de Bitcoin.

Curiosity: In 05/2010 the Thai Baht 🇹🇭 symbol ฿ was proposed to become the official bitcoin currency symbol and “BTC” as the 3 letter currency code. Then, with collective contribution, the #Bitcoin symbol was shaped to become how we know it nowadays. https://t.co/iXez83NNRh pic.twitter.com/CybwA00trJ

— Nuno (@nunocor_) March 4, 2020

El foro de Bitcoin Talk posterior a Correia muestra un fascinante debate de varios años sobre los pros y los contras de diferentes sugerencias de una variada lista de colaboradores. Aunque las opiniones difieren, el consenso social finalmente vio una B con dos trazos descendentes tanto en la parte superior como en la inferior (“₿”) convertirse en la forma dominante de denominar a Bitcoin la moneda.

La historia de Ethereum es un poco diferente…

Bitcoin surgió en un mundo que aún no había visto una moneda digital exitosa. El hecho de que funcionara y capturara la imaginación de muchos le dio valor. Aunque Nakamoto y otros insinuaron que cada Bitcoin podría ser muy valioso algún día, no fue construido para emular el éxito de cualquier otra cosa. Obviamente, este no ha sido el caso con casi todos los proyectos cripto posteriores desde entonces. Llama la atención sobre esto el analista de la industria de Bitcoin, Udi Wertheimer. Wertheimer insinúa que los que están detrás de Ethereum tenían un claro motivo de lucro cuando lanzaron la plataforma de contratos inteligentes más popular hasta la fecha. Mirando de nuevo a los aspectos sociales del uso real de cualquiera de los activos digitales, Wertheimer afirma que la Fundación Ethereum diseñó su propio proyecto como lo haría un negocio centralizado – con un logo, una marca, y una organización clara detrás de todo. https://twitter.com/udiWertheimer/status/1237124534240714753 Igualmente poco impresionante para los más acérrimos defensores de la descentralización, es el material de comercialización inicial del proyecto Ethereum. Como destaca el usuario de Twitter Greg Grubles (@notgrubles), la Fundación Ethereum reivindicó su logotipo desde el principio. A pesar de su supuesta descentralización, la Fundación Ethereum publicó el siguiente documento en julio de 2015, el mismo mes en que el propio Ethereum se puso en marcha (mediante una oferta inicial de monedas). En él se dice que quienes construyan la red deben ser aprobados por la Fundación Ethereum para utilizar el logotipo del proyecto y con las palabras “Powered by Ethereum” a su lado. https://twitter.com/notgrubles/status/1237126000074514432