La trama PDVSA-Cripto (también conocida como Caso PDVSA-Cripto) representa uno de los mayores escándalos de corrupción en la historia reciente de Venezuela. Se trata de una red de presunta desviación de fondos públicos provenientes de la venta de petróleo crudo, canalizados a través de criptoactivos y empresas de fachada, que habría causado pérdidas al Estado estimadas entre 5 mil y 23 mil millones de dólares (o incluso más según algunas fuentes independientes).
Este esquema combinó la opacidad de las operaciones petroleras con el uso de criptomonedas para evadir controles. Al mosmo tiempo, ocurrió en un contexto de sanciones internacionales que limitaban el acceso tradicional al sistema financiero global. A continuación, se presenta un recuento histórico explicativo desde sus orígenes hasta abril de 2026.
Orígenes: El giro hacia las criptomonedas como herramienta económica (2017-2020)
Venezuela enfrentaba una profunda crisis económica agravada por la caída de los precios del petróleo, hiperinflación y sanciones de Estados Unidos que restringían transacciones en dólares. El gobierno de Nicolás Maduro apostó por las criptomonedas como mecanismo para eludir sanciones y generar ingresos alternativos.
En diciembre de 2017 se creó la Superintendencia Nacional de Criptoactivos y Actividades Conexas (Sunacrip), encargada de regular el ecosistema cripto y supervisar el Petro, una criptomoneda estatal supuestamente respaldada por reservas de petróleo. Joselit Ramírez fue nombrado superintendente en junio de 2018 y se convirtió en figura clave del esquema.
Síguenos en X para obtener las noticias más recientes en tiempo real
El Petro nunca logró adopción masiva internacional, pero sirvió de precedente para usar activos digitales en transacciones estatales. En 2020, con la Ley Antibloqueo, el gobierno legalizó el uso de criptomonedas para pagos de exportaciones petroleras y minerales, argumentando que esto permitiría un “nuevo modelo económico” resistente a sanciones.
PDVSA, bajo la influencia de Tareck El Aissami (entonces ministro de Petróleo y poderoso funcionario), comenzó a asignar cargamentos de crudo directamente a intermediarios, incluyendo a Sunacrip, sin los controles habituales del Banco Central de Venezuela ni la Contraloría. Esto permitió operaciones opacas con “buques fantasmas”, empresas offshore y pagos en criptoactivos (como Bitcoin o stablecoins como USDT deTether) que no siempre ingresaban al Tesoro nacional.
El esquema se intensificó entre 2020 y 2022: PDVSA vendía crudo en mercados asiáticos o a través de redes informales, los compradores pagaban en criptomonedas a wallets controladas por la red. Mientras tanto, los fondos se desviaban supuestamente a cuentas privadas, lavado de dinero o especulación con el bolívar.
Funcionarios y empresarios cercanos a El Aissami, como Samark López (empresario señalado como operador), jugaron roles centrales en la asignación de embarques y la gestión de wallets.
Descubrimiento y explosión del escándalo (2023)
El caso salió a la luz en marzo de 2023 tras una reestructuración de PDVSA. El coronel Pedro Tellechea asumió la presidencia de la estatal y ordenó una auditoría de cuentas por cobrar. Al contactar deudores, descubrió que muchos habían pagado en criptomonedas, pero estas no aparecían en las arcas del Estado. La consulta a Sunacrip reveló irregularidades masivas: pagos desviados o “robados” de wallets controladas por la superintendencia.
El fiscal general Tarek William Saab denunció inicialmente un faltante de unos 3 mil millones de dólares, cifra que luego se elevó a 23 mil millones, según el abogado Hermán Escarrá, y a 16 mil-16,9 mil millones según estimaciones independientes de Transparencia Venezuela y Ecoanalítica (basadas en volúmenes de exportaciones no reportadas entre 2020-2023, equivalentes a casi el 30% del PIB de 2022).
El Aissami renunció vía Twitter el 20 de marzo de 2023, alegando apoyo a las investigaciones. Maduro reconoció públicamente “mafias de corrupción” en PDVSA, el aparato judicial y político.
Se activó la Policía Nacional Contra la Corrupción (PNCC), que detuvo a decenas de personas: Joselit Ramírez (Sunacrip), Ysmel Serrano (exvicepresidente de PDVSA), Rafael Hernández Quintero, Salem Hassoun Atrach, Leonel Azuaje y allegados como “El Gordo” Méndez. Se intervino incluso un restaurante de lujo (Altum) vinculado a implicados. La trama involucraba:
- Asignación irregular de cargamentos petroleros sin garantías ni supervisión.
- Pagos en cripto desviados a wallets privadas.
- Uso de empresas fantasma y buques sin registro claro.
- Posible especulación cambiaria y lavado a través de bancos offshore o bienes raíces.
El gobierno suspendió temporalmente actividades de Sunacrip y ordenó auditorías al ecosistema cripto, incluyendo granjas de minería.
Detenciones de alto perfil y fase judicial (2024-2025)
En abril de 2024, tras más de un año desaparecido de la escena pública, se anunció la detención de Tareck El Aissami, acusado de traición a la patria, apropiación de patrimonio público, legitimación de capitales y asociación para delinquir.
También fueron detenidos el exministro de Finanzas Simón Zerpa y el empresario Samark López. Hugbel Roa (exdiputado) y otros funcionarios completaron la lista de implicados de alto nivel.
Las investigaciones revelaron supuestos vínculos con actores de oposición (como Leopoldo López y Julio Borges según declaraciones oficiales, aunque controvertidas), aunque el núcleo principal parecía interno al chavismo. El fiscal Saab presentó el caso como una “mafia” encabezada por El Aissami con el supuesto objetivo de dañar la economía y el Estado. Versiones independientes destacan la opacidad y contradicciones en las cifras oficiales.
En 2025, el caso generó interés en Estados Unidos por posibles violaciones de sanciones, uso del sistema financiero norteamericano y el paradero de los fondos. Hubo reportes de solicitudes de extradición o cooperación para rastrear activos.
Situación actual (abril 2026): Juicio en marcha
En abril de 2026, el juicio por la trama PDVSA-Cripto inició formalmente en Caracas ante un tribunal con competencia en delitos de terrorismo. Involucra a más de 50-60 acusados, incluyendo El Aissami, Samark López y otros.
Las audiencias han sido suspendidas y diferidas en medio de tensiones, con denuncias de opacidad procesal y ambiente intimidatorio (presencia de cuerpos de seguridad). El proceso se encuentra en fase inicial, con acusaciones de desvío masivo de divisas y comercialización irregular de crudo.
No hay cifras definitivas recuperadas públicamente, y persisten contradicciones sobre el monto exacto. El caso sigue siendo uno de los 31 (o más) investigados por corrupción en PDVSA desde 2017. La trama se suma a un historial que suma decenas de miles de millones en irregularidades acumuladas.Impacto en VenezuelaEl impacto ha sido devastador en múltiples dimensiones:
- Económico y fiscal: La pérdida de multimillonaria agravó la crisis de divisas, limitando importaciones, inversión en infraestructura petrolera y servicios públicos. PDVSA ya venía con producción caída (de más de 2,5 millones de barriles diarios a niveles mucho menores), y este desfalco profundizó la quiebra operativa de la industria petrolera, principal fuente de ingresos del país.
- Político e institucional: Generó una purga interna en el chavismo, con detenciones de figuras antes intocables. Reforzó narrativas oficiales de “lucha anticorrupción”, pero también críticas por selectividad y falta de transparencia. Afectó la confianza en instituciones como Sunacrip y PDVSA, y generó tensiones con aliados internacionales por el uso de cripto en evasión de sanciones.
- Social: En un país con hiperinflación histórica, pobreza extrema y migración masiva, estos fondos perdidos podrían haber mitigado crisis en salud, electricidad, agua o alimentación. En cambio, contribuyeron a la percepción de impunidad y colapso institucional.
- En el ecosistema cripto: Inicialmente promovido por el gobierno, el escándalo provocó un giro represivo: intervenciones a Sunacrip, cierres de granjas de minería y mayor escrutinio. Sin embargo, el uso privado de cripto (especialmente stablecoins para remesas y pagos) continuó creciendo por necesidad ante la dolarización de facto y la desconfianza en el bolívar. Venezuela sigue entre los países con mayor volumen de transacciones cripto en la región.
- Geopolítico: Aumentó el escrutinio de EE.UU. y otros países sobre flujos de fondos venezolanos, complicando cualquier levantamiento de sanciones o renegociación de deuda. Reforzó la imagen de Venezuela como riesgo alto para inversiones petroleras.
En resumen
La trama PDVSA-Cripto ilustra cómo, en un contexto de sanciones y crisis, las criptomonedas —herramientas potencialmente democratizadoras— pueden convertirse en vectores de opacidad y corrupción cuando faltan controles institucionales, transparencia y rendición de cuentas. No es el primer escándalo en PDVSA (hay un historial de más de 127 casos documentados por Transparencia Venezuela con pérdidas superiores a 42 mil millones), pero su escala y el uso innovador de tecnología digital lo hacen único.
Hasta hoy, el juicio avanza con lentitud y controversia, mientras el paradero exacto de los fondos sigue en investigación. La recuperación de activos parece incierta, y el impacto estructural en la economía venezolana persiste. Este caso subraya la necesidad urgente de reformas profundas en la gobernanza petrolera y financiera para evitar repeticiones en el futuro. La historia de PDVSA-Cripto no solo es un capítulo de corrupción, sino un reflejo de las complejidades de un país que ha intentado reinventar su economía en medio de aislamiento internacional y crisis interna.
¿Tienes algo que contar sobre este artículo o cualquier otro tema? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro canal de BeInCrypto en Telegram y en nuestros Newsletters. También puede encontrarnos en Facebook, X (Twitter) y YouTube.
