OpenAI desestima demanda de The New York Times: “no tiene sentido”

Tras ser demandado por uno de los diarios más importantes del mundo, The New York Times, la empresa detrás de ChatGPT, OpenAi, desestimó la denuncia por “robo de periodismo protegido” para entrenar la Inteligencia Artificial (IA). Calificó la acusación “sin fundamento” y “sin sentido”.

OpenAI fijó su postura en su blog, al argumentar que entrenar una IA con materiales de Internet “es un uso legítimo”, por tratarse de una data disponible y aceptada. Sostuvo que más del 92% de las empresas Fortune 500 están integrando productos de IA, por lo que la empresa estaría creando oportunidades, no al revés.

OpenAI se defiende de The New York Times y los acusa de frenar alianza

Incluso, OpenAI acusó a The New York Times de “no contar la historia completa”, ya que la empresa señaló que colabora directamente con medios como Associated Press, Axel Springer, American Journalism Project y NYU para explorar oportunidades y discutir inquietudes, o bien, brindar soluciones.

A finales de 2023, The New York Times, presentó una demanda contra OpenAI y Microsoft por “entrenar la IA de ChatGPT con artículos del medio”, lo que “violaría los derechos de autor”. El NYT demandó a OpenAI de Sam Altman y Microsoft ante la corte del Distrito Sur de Nueva York, argumentando que la IA de ambas empresas utilizó contenido de audiencias sin pagar por ello.

“OpenAI y Microsoft han construido un negocio valorado en decenas de miles de millones de dólares al tomar las obras combinadas de la humanidad sin permiso. Al entrenar sus modelos, los demandados reprodujeron material protegido por derechos de autor para explotar precisamente lo que era la Ley de Derechos de Autor.”

Leer más: Conoce los mejores prompts para invertir, trabajar y aprender con ChatGPT (2023)

OpenAI se defendió y señaló que su IA busca apoyar a periodistas y editores, capacitándolos con contenido histórico adicional y el contenido resultante en tiempo real es con atribuciones de ChatGPT, con lo que podría ayudar a editores a “conectar con los lectores”.

Además, la empresa de Sam Altman argumentó que la capacitación sobre contenido protegido por derechos de autor. Está permitira en la Unión Europea, Japón, Israel y Singapur. Sostuvo que en Estados Unidos, entrenar IA está permitido por académicos, asociaciones blibliotecarias, sociedad civil, startups, creadores y líderes de industrias.

OpenAI recordó que proporcionó un proceso de exclusión voluntaria para los editores de medios. Lo anterior fue adoptado por The New York Times en agosto de 2023, con el que ChatGPT no accedería al sitio web del medio. Apuntó que busca evitar la regurgitación en los resultados del modelo.

OpenAI: ChatGPT no solo se entrena con The New York Times

La empresa de Sam Altman refirió que su IA se entrena con información de todo el mundo y en todos los idiomas y culturas. Asimismo, industrias, por lo que The New York Times (medios) es solo una “pequeña porción” de los datos de capacitación generales. Es decir, el NYT no sería significativo para el aprendizaje de ChatGPT.

Leer más: ¿Cómo generar prompts para Midjourney a través de ChatGPT?

Finalmente, OpenAI acusó al NYT por “cortar las conversarciones” el pasado 19 de diciembre. Con ello, detuvo una “asociación de alto valor”, donde el rotativo obtendría una nueva manera de contectarse con lectores nuevos. En tanto, los usuarios de la IA obtendrían acceso a informes del medio.

“Le explicamos a The New York Times que, como cualquier fuente única, que su contenido no contribuía significativamente a la capacitación de nuestros modelos existentes y tampoco tendría suficiente impacto para la capacitación futura. Su demanda del 27 de diciembre, de la que nos enteramos leyendo The New York Times, fue una sorpresa y una decepción para nosotros.”