Ver más

El New York Times demanda a OpenAI por utilizar sus artículos para entrenar su IA

3 mins
Editado por Eduardo Venegas
Únete a Nuestra Comunidad de Trading en Telegram

EN RESUMEN

  • El diario The New York Times demand a OpenAI y Microsoft por “robar” periodismo protegido para entrenar a ChatGPT y Bing.
  • El New York Times demandó a OpenAI de Sam Altman y Microsoft ante la corte del Distrito Sur de Nueva York, expuso ejemplos de plagios.
  • El diario estadounidense argumentó que la IA generativa y los modelos de lenguaje-largo (LLM) se constituyen “copiando” trabajo protegido.
  • promo

El icónico diario estadounidense, The New York Times, anunció una demanda contra OpenAI y Microsoft por entrenar su Inteligencia Artificial (IA) de ChatGPT con artículos del medio, violando derechos de autor. El rotativo argumentó que su contenido privado fue utilizado indebidamente para entrenar chatbots.

El NYT demandó a OpenAI de Sam Altman y Microsoft ante la corte del Distrito Sur de Nueva York, argumentando que la IA de ambas empresas utilizó contenido de audiencias sin pagar. Aunque no es la primera demanda de un gran medio contra OpenAI, sí marcaría un precedente, en caso de que el NYT salga victorioso.

El New York Times: OpenAI y Microsoft robaron periodismo protegido

El News York Times puntualizó lo siguiente en su demanda:

“OpenAI y Microsoft han construido un negocio valorado en decenas de miles de millones de dólares al tomar las obras combinadas de la humanidad sin permiso. Al entrenar sus modelos, los demandados reprodujeron material protegido por derechos de autor para explotar precisamente lo que era la Ley de Derechos de Autor.”

No es la primer demanda que recibe OpenAI por las mismas razones. En septiembre, escritores demandaron a la empresa por infringir los derechos de autor al utilizar su propiedad intelectual. Entre los autores que demandaron, estuvieron: Michael Chabon, David Henry Hwang, Rachel Louise Snyder, y Ayelet Waldman.

Leer más: Conoce los mejores prompts para invertir, trabajar y aprender con ChatGPT (2023)

El New York Times mostró pruebas del plagio que habría cometido ChatGPT de OpenAI.
El New York Times mostró pruebas del plagio que habría cometido ChatGPT de OpenAI. Fuente: NYT

La demanda presentada por los escritores argumentó lo siguiente:

“Los actos de infracción de los derechos de autor de OpenAI fueron intencionales, deliberados y con desprecio a los demandantes. La empresa sabía que los conjuntos de datos con los que se entrenaba a la IA generativa contenían materiales protegidos.”

En esta ocasión, The New York Times sostiene que OpenAI utilizó su trabajo periodístico de forma ilegal y argumentó que la IA generativa y los modelos de lenguaje-largo (LLM) se constituyen “copiando” millones de informaciones oficiales y violando los derechos de autor. En particular, acusa a ChatGPT y Bing por “copiar periodismo”.

Además, el NYT sostiene que su demanda se argumenta bajo La Constitución y Ley de Derecho de Autor, la cual protege al periodismo en Estados Unidos y los millones de artículos registrados bajo autor. Acusó a OpenAI y Microsoft de “reconocer la molestia” del diario.

The New York Times enumeró las veces que la IA de OpenAi, ChatGPT y Bing de Microsoft, habrían "plagiado" artículos protegidos con derechos de autor.
The New York Times enumeró las veces que la IA de OpenAi, ChatGPT y Bing de Microsoft, habrían “plagiado” artículos protegidos con derechos de autor. Fuente: NYT

“se han negado a reconocer esta protección. Desarrollado por LLM que contienen

copias del contenido del Times, las herramientas GenAI de los demandados pueden generar resultados que reciten el contenido del Times palabra por palabra, lo resume detalladamente e imita su estilo expresivo, como lo demuestran decenas de ejemplos.”

La demanda de The New York Times contra la IA podría no prosperar

No obstante, los antecedentes de demandas contra la IA no han prosperado. En noviembre, un juez de distrito de Estados Unidos desestimó una demanda presentada por artistas contra herramientas de IA generativa como Midjourney y DeviantArt.

Leer más: ¿Cómo generar prompts para Midjourney a través de ChatGPT?

En esa ocasión, los artistas también acusaron violación a derechos de autor por parte de empresas de IA. El juez Orrick cree que la teoría de los artistas requiere más claridad. Por lo tanto, el expediente explicaba:

“Se requerirá que los demandantes modifiquen para aclarar su teoría con respecto a las copias comprimidas de Imágenes de entrenamiento y expongan hechos que respalden cómo funciona Stable Diffusion, un programa que es de código abierto, al menos en parte, con respecto a las Imágenes de entrenamiento.”

Trusted

Descargo de responsabilidad

Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.

Eduardo-Venegas-1.jpg
Eduardo Venegas
Soy un periodista con 14 años de experiencia en medios impresos y digitales, especializado en el periodismo de negocios. Estudié en la UNAM. Fui becario, redactor, reportero y editor en medios de negocios en México por 12 años, hasta que en el segundo semestre de 2021 me uní a las filas de BeInCrypto en Español como editor. En mi paso por los medios de negocio, pude conocer sobre el ecosistema de las criptomonedas de forma esporádica durante la gestación de le Ley FinTech en México en...
READ FULL BIO
Patrocinado
Patrocinado