¿Un cuento de hadas? La historia detrás de Sam Bankman-Fried y Caroline Ellison

26 November 2022, 09:22 GMT+0000
Traducido por Eduardo Venegas
26 November 2022, 09:22 GMT+0000
EN RESUMEN
  • La historia de amor entre SBF y Ellison plantea preguntas psicológicas sobre cómo esto podría haber contribuido al colapso de FTX.
  • Un psicólogo argumenta que la caída de FTX no se debió al dinero, sino a la "posibilidad adictivamente poderosa de vencer al sistema".
  • Bankman-Fried y Ellison pueden haberse propuesto cometer un delito utilizando la caridad como tapadera.
  • promo

Sam Bankman-Fried (SBF) presidió el exchange FTX en el momento de su colapso, supuestamente hundiendo 32 mil millones de dólares en fondos de usuarios. Si bien los contornos de la caída aún no se han asentado, el colapso catastrófico de FTX ha desencadenado un contagio masivo en el ecosistema cripto.

Spotlight ahora se ha extendido de SBF a Ellison, quien autorizó apuestas arriesgadas con fondos de clientes como codirector ejecutivo de la firma hermana de FTX, Alameda. Bankman-Fried y Ellison tenían mucho más en común que los prodigiosos nerds del MIT.

SBF confesó recientemente un romance en la sala de juntas con Ellison en el New York Times, diciendo que ya no estaban juntos. Una publicación de Tumblr de Ellison, aunque potencialmente sarcástica, dice que su experiencia de poliamor la convenció de que “todos deberían tener una clasificación de sus parejas”.

SBF

Ella cree que “las personas deberían saber dónde se ubican en el ranking, y debería haber luchas de poder viciosas para los rangos más altos”.

FTX: Genios voyeuristas adictos al poder

La perspectiva tomó un giro voyeurista en un informe de CoinDesk. Afirmó que SBF y Ellison, junto con 10 compañeros de cuarto, estaban íntimamente involucrados. Pero lo que es más importante, plantea preguntas psicológicas sobre cómo todo esto contribuyó al colapso de FTX.

“Psicológicamente, las motivaciones detrás de cometer un delito como el fraude financiero varían y necesitamos analizar la situación que se desarrolla desde una perspectiva sistémica”, dijo a BeInCrypto la psicóloga Nadja Bester.

“Dado que Bankman-Fried y Ellison provienen de hogares infantiles educados y de mayores ingresos, uno podría considerar que las acciones deliberadas que llevaron a la caída de FTX y Alameda probablemente se debieron menos a la necesidad financiera que a la posibilidad adictivamente poderosa de vencer al sistema de manera oportunista”.

Es “un sistema que los posicionó como poderosos actores creativos debido a la escala y la influencia de la participación en la industria de sus empresas”, agregó Bester. Actualmente está escribiendo un libro sobre los impulsores psicológicos que operan dentro de la industria Web 3.0.

La idea de una sala de juntas convertible con ejecutivos impulsados ​​por el riesgo y mutuamente íntimos encaja asombrosamente con la visión de Ellison del poliamor ferozmente competitivo.

Caroline Ellison, una tranquila e inteligente hija de profesores de economía del MIT, se sumergió en el aprendizaje convencional lo suficientemente temprano como para aburrirse cuando llegó a la universidad.

Ella incursionó en la ética marginal del tipo evolutivo. Esto aseguró que su rincón no quedara completamente desierto después de su caída en desgracia. Los microblogueros de extrema derecha que compran las publicaciones sobre ciencia racial e imperialismo de Ellison desde la universidad se han convertido en sus leales de la noche a la mañana.

Según un informe reciente de Forbes, “algunos de sus defensores, que la llaman ‘Reina Carolina’, son seguidores de Curtis Yarvin, un teórico político neorreaccionario y mimado de la extrema derecha”. Creen que Ellison fue la ‘persona caída’.

Además, afirman que el ex codirector ejecutivo Sam Trabucco, a quien llaman burlonamente ‘Sam Tabasco’, está “detrás de la implosión de Alameda”.

El crimen organizado detrás del altruismo efectivo

Bester también comentó que Bankman-Fried y Ellison podrían haberse propuesto cometer delitos utilizando la caridad como tapadera.

“Si consideramos ejemplos históricos de parejas peligrosas, ya sea violencia o delitos corporativos a gran escala, un claro hilo patológico atraviesa las relaciones que impactan negativamente en la protección de las comunidades locales o internacionales”, explicó.

“Si bien algunos han promocionado las consecuencias de FTX como resultado de un equipo ejecutivo sin experiencia, diseñar un crimen de esta magnitud es mucho más indicativo de perfiles criminales organizados que desorganizados”.

Bester, también cofundador de la plataforma de inversión AdLunam, dijo que “aprovechar la filosofía del altruismo efectivo como un caballo de Troya para ocultar sus malas prácticas que paralizan la industria es solo uno de esos ejemplos”. Continuando, Bester dijo:

“Con una visión limitada del funcionamiento mental y psicológico interno de los respectivos directores ejecutivos, solo podemos especular qué desviaciones han llevado al insensible comportamiento depredador con el que [actuaron] Bankman Fried y Ellison”.

En el blog de Tumblr de la era universitaria sin firmar, WorldOptimization, Caroline Ellison dijo: “la revolución sexual fue un error”. Su opinión es que “las mujeres están mejor preparadas para ser amas de casa y criar hijos que hacer carreras”.

También cree que existen “diferencias genéticas científicamente probadas (y por lo tanto apolíticas) entre grupos de humanos”.

Ellison estaba en camino de cumplir su principal “cosa de chico lindo” de “controlar la mayoría de los principales gobiernos del mundo”. Su novio intermitente, SBF, ocupó el segundo lugar entre los financiadores de la campaña de los demócratas en las últimas elecciones.

La afinidad de Ellison por el riesgo puede haberse convertido en una tendencia después de su reunión con SBF cuando era una Jane Street. Los dos se unieron de inmediato en torno a su amor mutuo por una filosofía similar a la de George Soros llamada altruismo efectivo.

“Tomando un café en California, Sam Bankman-Fried… le propuso unirse a Alameda, un nuevo fondo de cobertura de moneda digital en el que estaba trabajando que explotaría las diferencias en los precios de Bitcoin en diferentes países”, informa Forbes. “El exchange lo ayudaría a lograr su objetivo de ‘ganar para dar’ miles de millones a la caridad”.

Este es uno de los filósofos pioneros del altruismo efectivo. Predica el evangelio del uso de datos para acumular riqueza para siempre, afirma Will MacAskill.

MacAskill se unió al brazo filantrópico Future Fund de FTX, pero renunció la semana pasada.

Amante-jugadores

Acontecimientos recientes han puesto un manto mojado alrededor de la afirmación de altruismo efectivo de Ellison y SBF, amantes de los jugadores.

“Todo su objetivo era maximizar la riqueza”, dijo a Forbes un ex empleado de Alameda. “Nunca vivieron en un mundo en el que no arriesgaran mucho”.

Y, sin embargo, Bankman-Fried ha confesado al New York Times que usó la filosofía como una tapadera para la acumulación especulativa. Su ex novia, Ellison, renombró sarcásticamente su blog como “Fake Charity Nerd Girl”.

La desaparición de FTX ha sido un gran revés para el mercado. Más aún que nunca se recuperó por completo del colapso de Terra en mayo. No hay manera de medir la extensión del daño. ¿Es posible que, en el futuro, los inversores en criptomonedas prefieran no utilizar intercambios de criptomonedas para mantener sus activos?

Sam Bankman-Fried

“La posibilidad de que esto suceda [ha aumentado] temporalmente debido a las consecuencias de FTX”, dijo a BeInCrypto Robert Quartly-Janeiro, director de estrategia del intercambio de criptomonedas Bitrue.

“En términos más generales, [esto es] poco probable ya que los exchanges son la puerta de entrada principal a través de la cual los inversores ingresan al ecosistema de moneda digital. Es probable que los inversores con carteras más grandes adopten más la autocustodia que los almacenamientos de monedero caliente que ofrecen los exchanges de cifrado. Los propietarios minoristas están más preparados para mantener los activos en los exchanges a largo plazo”.

Nadja Bester dijo que la debacle de FTX fue un punto de inflexión en la Web 3.0. Señaló que “el mundo de los negocios tiene una gran necesidad de tecnología confiable en lugar de líderes corruptibles que, en un momento dado, podrían tomar las decisiones más desastrosas para beneficio personal, a expensas de millones o incluso miles de millones de personas”.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica con buena fe y sólo con fines de información general. Cualquier acción que el lector tome sobre la información encontrada en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.