La decisión de los reguladores federales de respaldar al Silicon Valley Bank ahorró a Circle, el emisor de USD Coin y a Sequoia Capital más de 4 mil millones de dólares, según un informe de Bloomberg.
Según un documento publicado por la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC, por sus siglas en inglés) a la casa de medios, dos de las empresas más grandes de la criptoindustria atrapadas en la crisis en el desaparecido Silicon Valley Bank se ahorraron más de 4 mil millones de dólares.
Circle y Sequoia entre los 5 principales depositantes de SVB
El documento mostró que el emisor de la stablecoin Circle era el mayor depositante en Silicon Valley Bank. La empresa cripto tenía un saldo de 3,300 millones de dólares en el banco, lo que representaba alrededor del 8,2% de sus reservas en USDC.
Por otro lado, Sequoia Capital, una destacada firma de capital de riesgo que invirtió en varias empresas cripto, tenía 1,000 millones de dólares de sus fondos en el banco en conflicto.
Otros depositantes importantes en el banco incluyeron Kanzhun con 902,9 millones de dólares y Alto Labs con 680,3 millones de dólares. Otros como Marqeta Inc. tenían 634,5 millones de dólares en el banco, Roku tenía 420 millones de dólares y Bill.com tenía 761,1 millones de dólares.
Las entidades relacionadas con SVB tenían un total combinado de 4,600 millones de dólares en depósitos.
La decisión de respaldar le costó a la FDIC alrededor de 15,8 mil millones de dólares, y los 10 principales depositantes representaron 13,3 mil millones de dólares.
Efecto de la crisis bancaria en Cripto
El informe de Bloomberg destaca cuán impactante podría haber sido el colapso de Silicon Valley Bank para varias empresas, particularmente Circle, que tenía 3.3 mil millones de dólares en el banco.
El colapso de SVB sacudió la confianza de los inversores en el USDC de Circle. Desde el incidente, el suministro circulante de USDC se redujo a 28,18 mil millones de dólares. Lo hizo desde un máximo de más de 44 mil millones de dólares.
Antes de la crisis bancaria, varias agencias federales habían advertido a los bancos sobre los riesgos de liquidez. Y que las criptomonedas representan para la industria bancaria. Los temores se vieron exacerbados más tarde por el colapso de tres bancos cripto durante un período muy corto.
Desde entonces, varias empresas han luchado por encontrar nuevos socios bancarios. Por contexto, Binance.US luchó por encontrar nuevos socios bancarios antes de su enfrentamiento con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos.
El actual entorno regulatorio desfavorable ha obligado a la empresa a hacer la transición a un exchange solo de criptomonedas.
Mientras tanto, algunas partes interesadas en las criptomonedas han argumentado que el gobierno usó la crisis bancaria para restringir el acceso de las criptomonedas a la infraestructura bancaria.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
