Ver más

Comisionada de la SEC ve potencial en las DeFi, pero sostiene que necesitan transparencia

2 mins
Editado por Eduardo Venegas
Únete a Nuestra Comunidad de Trading en Telegram

EN RESUMEN

  • La comisionada de la SEC, Caroline Crenshaw, cree que DeFi tiene potencial, pero debe integrar más protocolos de transparencia.
  • La falta de transparencia significa que los inversores internos tienen acceso a información exclusiva.
  • Admitió que el seudonimato es sinónimo de DeFi y que esto hace que los mercados sean más vulnerables a la manipulación.
  • promo

La comisionada de la SEC, Caroline Crenshaw, cree que DeFi tiene potencial, pero debe abordar la transparencia y el seudonimato. DeFi ofrece oportunidades, pero necesita un mejor cumplimiento, argumentó.

En un artículo para “The International Journal of Blockchain Law”, Crenshaw expuso su perspectiva sobre las finanzas descentralizadas (DeFi). Si bien “DeFi presenta una serie de oportunidades”, argumentó que presenta riesgos importantes.

Al presentar un trasfondo del panorama regulatorio que rodea a DeFi y el papel de la SEC en eso, destacó dos cuestiones importantes que se deberían abordar, como la falta de transparencia y anonimato. Precisó que el regulador es responsable de permitir el acceso a información para que los inversores puedan tomar decisiones de inversión informadas.

Si bien reconoce que el código es de código abierto y las transacciones se registran con tecnología blockchain, Crenshaw se refirió a un tipo diferente de transparencia. Relató cuánto de DeFi es financiado por capitalistas de riesgo, las contribuciones les permiten un acceso preferencial a los acuerdos del proyecto.

Puntualizó que los recursos también permiten a los inversores profesionales auditar proyectos antes de comprometerse con ellos. “Los inversores minoristas ya están operando en una desventaja significativa para los inversores profesionales en DeFi, y este desequilibrio de información agrava el problema”, afirmó.

Anonimato como sinónimo de DeFi

Crenshaw también señaló que era responsabilidad de la SEC evitar la manipulación del mercado. En este sentido, mencionó que la proclividad de DeFi al anonimato hace que los mercados sean más vulnerables a la manipulación.

Lo explicó de la siguiente manera:

“Sin un método eficiente para determinar la identidad real de los comerciantes o propietarios de contratos inteligentes, es muy difícil saber si los precios de los activos y los volúmenes de negociación reflejan un interés orgánico o son el producto de transacciones manipuladoras por, por ejemplo, una persona que usa bots para operar múltiples billeteras, o un grupo de personas que comercian de manera colusoria”.

Defi

Finalmente, admitió que el anonimato era sinónimo de DeFi, y especificó que los inversores minoristas se han sentido atraídos en masa no por esta característica, sino por la creencia de que pueden encontrar mejores rendimientos que otras inversiones.

Trusted

Descargo de responsabilidad

Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.

37c58b84a21f59fd4fd1cd91383114c2.jpg
Nicholas Pongratz
Nick es profesor de habilidades de comunicación oral y especialista en ciencia de datos en Budapest, Hungría, con una maestría en Business Analytics. Llegó relativamente tarde al campo de las criptomonedas y la tecnología blockchain, pero está intrigado por su posible uso económico y político. Se le puede describir mejor como un escéptico optimista de centroizquierda.
READ FULL BIO
Patrocinado
Patrocinado