El colapso total de USDT tendría un gran efecto en todo el mercado según expertos

Tether y Bitfinex finalmente tuvieron que entregar documentos a las autoridades de Nueva York. Habían extendido un plazo para presentar documentos financieros para que los tribunales los examinaran. Si el fiscal general de Nueva York puede encontrar pruebas de fraude, entonces la criptomoneda número tres podría tener un camino difícil. Ese malestar podría repercutir en el resto del mercado cripto para peor.

Pero se han entregado documentos y todavía hay tiempo para ver. BeInCrypto pidió a los expertos que opinen.

Justicia estadounidense para Tether

Maria Stankevich, del exchange de criptomonedas británico EXMO UK, describió los problemas legales que enfrenta Tether en los Estados Unidos y más allá:

“En la primavera de 2019, como parte de la demanda de la Oficina del Fiscal del Estado de Nueva York contra Tether, el abogado jefe de la empresa emisora ​​de stablecoins, Stuart Hogner, indicó que el USDT estaba respaldado por reservas fiduciarias en solo un 74%, y 26% estaba respaldado por otros activos”.

La directora de desarrollo empresarial pasó a describir cómo “la comunidad cripto anhela sangre” y que la evidencia de que USDT apareció “de la nada” sigue siendo difícil de alcanzar.

Ella continuó:

“De ahora en adelante, mucho dependerá del trabajo que se realice en la Fiscalía General de la Nación y cuando lo estimen necesario hacer públicos los hechos establecidos. La principal causa de preocupación para la mayoría de los participantes del mercado es que, si es necesario, Tether no podrá devolver completamente su garantía fiduciaria a los tenedores de tokens USDT”.

Según Stankevich, esto podría tener importantes consecuencias negativas para el USDT:

“Las multas y sanciones que puede imponer el tribunal con base en los resultados de las audiencias indudablemente conducirán a la caída del mercado del USDT. Nuevamente, si los activos de Tether se almacenan en los Estados Unidos (según se informa para 2019, en Signature Bank y Noble Bank), entonces [esto es] probablemente solo parcialmente cierto”.

Si se perdiera dinero y se aplicaran multas, probablemente ese dinero volvería a los tenedores. Stankevich explica:

“La justicia estadounidense protege principalmente los derechos de sus ciudadanos. Por lo tanto, el reembolso será recibido principalmente por los titulares de EE. UU. Los usuarios de otros países pueden sufrir más. Es cierto que con tal giro de los acontecimientos, los reclamos de otros países pueden recaer en Tether”.

¿Colapso en toda regla?

Un colapso total de los tokens del USDT también podría tener un gran efecto en el mercado en general. Pero incluso si el USDT colapsa, ese no será el final de las stablecoins, dice Stankevich:

“Podemos esperar la transición masiva de los traders a otras stablecoins en dólares, que pueden resultar significativamente más caras que 1 dólar”.

Si bien es posible un colapso completo, esa no es la única consecuencia que Tether podría enfrentar si los fiscales encuentran pruebas de fraude: las multas más grandes impuestas a iFinex o Bitfinex parecen más plausibles.

Probablemente, los fiscales buscarán la máxima reducción de la presencia de Tether en el mercado o su retirada completa, ya que antes se vieron obligados a cerrar el proyecto Libra.

Stankevich también culpó de la debacle a la Ley STABLE “sobrerregulada” propuesta por el Congreso.

Sin embargo, al final, Stankevich parece pensar que las empresas de tecnología financiera encontrarán una manera de respaldar las stablecoins de manera regulada y cumplirán lo suficiente para mantener la máquina cripto funcionando sin problemas, al menos a largo plazo.

El camino fácil para Tether

Lou Kerner, director de stablecoins en Quantum Economics, adoptó una visión más cínica, aunque quizás realista:

“La gente toma Tether como un dólar, porque creen que el próximo lo hará. En el mejor de los casos, Tether está completamente respaldado. En el peor de los casos, lo mismo respalda al dólar estadounidense. Y como el dólar estadounidense, Tether funcionará hasta que deje de funcionar”.

Luego, por supuesto, estaba el riesgo real. Al igual que Stankevich, Kerner sintió que incluso si Tether colapsa y se quema, todavía habría más stablecoins para ocupar su lugar:

“En términos de ser un riesgo sistémico, una implosión de Tether ciertamente sería dañina a corto plazo, pero habrá otras, tal vez mejores, que emergerían rápidamente en su lugar como la stablecoin dominante”.

Por supuesto, existe el problema de la manipulación de precios con Bitcoin (BTC). Si Tether de hecho no está respaldado por ningún tipo de dinero, y gran parte del valor de Bitcoin proviene de los miles de millones que se intercambian para obtener BTC, entonces la muerte del Tether podría tener un impacto profundo en el precio de BTC. Kerner dijo:

“En términos de que impulsa el precio de Bitcoin, de nuevo, tal vez esté teniendo un impacto y una implosión sería perjudicial. Pero el movimiento de BTC no se basa en Tether”.

La historia termina aqui

Haohan Xu, CEO de Apifiny, una red global de trading de activos digitales, cree que, de una forma u otra, Tether tendrá que pagar:

“Tether escuchará un ajuste de cuentas. Tether había afirmado que cada Tether estaba respaldado por un dólar estadounidense y, el 14 de marzo de 2019, Tether cambió esa afirmación. Para la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. O cualquier regulador, la historia termina aquí”.

Haohan explicó el marco legal que hace que Tether sea una violación de la ley. Los artículos de la Regla de la Ley de Asesores de la SEC (la razón por la que tantos videos cripto afirman que no son asesores financieros) prohíben los anuncios o testimonios de cualquier informe o servicio prestado como asesor financiero. Se podría interpretar que señalar el valor de Tether a 1 dólar infringía esta regla.

Pero es el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (NYSDFS) el que Hoahan dice que tiene la mayor cantidad de pruebas contra Tether:

“Se ha interpretado que la adopción de la Ley Martin por Nueva York prohíbe todas las prácticas engañosas, así como las promesas falsas, relacionadas con la oferta, venta o compra de valores y productos básicos. Ahora, con la incorporación de su Licencia de moneda virtual, el alcance regulatorio de Nueva York se ha ampliado a las stablecoins y criptomonedas”.

Bitfinex y Tether en problemas

Luego está el problema con Bitfinex y Tether. Su auditoría, realizada por Freeh, Sporkin & Sullivan LLP en junio de 2018, puede no haber sido legal, o al menos considerada imparcial.

Haohan también cree que el tether no tiene garantía suficiente:

“Actualmente, solo 0,74 centavos respaldan cada token de Tether. Esto incluye préstamos del exchange que más se beneficia de Tether: ¡Bitfinex! El saldo de los equivalentes de efectivo que respaldan a Tether es de propiedad, que es otro problema regulatorio”.

Finalmente, Haohan cree que Tether y Bitfiniex serán declarados culpables de algo, podría ser en cualquier momento:

“Las operaciones de NYSDFS se están ralentizando por las tareas relacionadas con covid-19, por lo que la capacidad de operar en un entorno normal ha retrasado su búsqueda de Tether/Bitfinex. Sin embargo, no se equivoquen: la acción formal de la SEC o del NYSDFS será próxima”.

En general, los expertos parecen estar de acuerdo en que Tether tiene algún tipo de problema. Aunque el espacio cripto es nuevo, parece poco probable que los organismos reguladores desaprovechen la oportunidad de romper el látigo y flexionar sus músculos.

Al mismo tiempo, las consecuencias de cualquier malversación por parte de Tether y Bitfinex podrían ser tan pequeñas como multas. Incluso si el USDT se derrumba, al final del día, las soluciones más confiables, mejor reguladas y descentralizadas podrían lanzarse para tomar su participación de mercado.