CoinDesk, uno de los sitios web de noticias sobre criptomonedas y blockchain más destacados, se retractó públicamente de un artículo y enfrentó acusaciones de malas prácticas periodísticas por la retractación de otro.
El artículo retractado del 23 de agosto se relaciona con el fundador de TRON, Justin Sun. Según la publicación que explica la reversión, la publicación rara vez se retracta, prefiriendo corregir cualquier inexactitud en silencio y abordar los problemas internamente.
El artículo utilizó un seudónimo
Sin embargo, decidió que no tenía más remedio que retractarse de un artículo de opinión que criticaba personalmente a Justin Sun, fundador y director ejecutivo de TRON.
El artículo original, todavía disponible a través de Wayback Machine, criticaba duramente a Sun, comparándolo con los empresarios cripto caídos en desgracia Do Kwon y Sam Bankman-Fried.
Si el imperio de Sun colapsara, podría “causar una matanza mucho más allá de lo que cualquiera de ellos pudiera imaginar”, escribió el autor.
En su retractación, CoinDesk explicó que ocasionalmente permite fuentes anónimas y ocasionalmente artículos seudónimos. Sin embargo, pone límites a los ataques personales que se esconden detrás de nombres falsos.
CoinDesk afirma respetar la privacidad, pero cree que las figuras públicas tienen derecho a conocer a sus acusadores. La naturaleza del artículo del Sun significaba que no podía corregirse simplemente. Entonces CoinDesk se retractó por completo. Explicó:
“Cualquier persona, ya sea el director ejecutivo de una gran blockchain o alguien desconocido para el público, merece saber quién está atacando su carácter en un medio público como CoinDesk. Dado que la naturaleza misma de la pieza viola ese estándar (no nos permite simplemente corregir la historia y terminar con ella), eliminaremos la historia en su totalidad.”
CoinDesk acusado de estar influenciado por la cartera de su propietario
CoinDesk utilizó una justificación similar para retirar otro artículo de opinión, también escrito con un seudónimo.
El artículo original trataba sobre Chainalysis y las revelaciones de que su jefa de investigaciones, Elizabeth Bisbee, admitió no tener evidencia científica de la precisión del software.
Chainalysis es un proveedor líder de herramientas de análisis de blockchain y brinda servicios tanto a empresas privadas como a agencias gubernamentales.
BeInCrypto ha visto copias originales del testimonio en el que Bisbee admite no tener pruebas objetivas de que su software funcione. (Los fiscales están tratando de admitir evidencia de Chainalysis en una batalla judicial.
Pero, a menos que se pueda demostrar que los datos y hallazgos de Chainalysis son sólidos, ningún tribunal permitirá que se admitan).
El artículo original que destacaba el testimonio de Bisbee fue retirado el 24 de julio. Sin embargo, el autor descubrió la retractación recién hoy, 28 de agosto.
En X (anteriormente Twitter), acusó a la empresa de medios de malas prácticas periodísticas, destacando la importante inversión que su empresa matriz, Digital Currency Group (DCG), tiene en Chainalysis. CoinDesk tampoco le informó sobre la retractación.
En un correo electrónico a BeInCrypto, dijo:
“En mi opinión, el artículo fue eliminado debido a que el holding de CoinDesk, Digital Currency Group, tenía una inversión en Chainalysis Inc., que no se reveló en la retractación”.
CoinDesk despidió recientemente al 45% de su personal
La autora también discrepó de la acusación de que su artículo era un “ataque personal”. Ella sostiene que fue un informe fáctico. Y también defiende la copia del artículo original.
Digital Currency Group se encuentra actualmente en el proceso de vender CoinDesk a un grupo de inversores, según Bloomberg. El sitio de medios despidió aproximadamente al 45% de su personal en preparación para la venta a principios de este mes.
DCG se vio muy afectado por el llamado bear market que se produjo en 2022. Por extraño que parezca, fueron algunos de los informes encomiables del propio CoinDesk los que ayudaron a derribar FTX, un exchange de criptomonedas. “El colapso de FTX ayudó a profundizar el malestar de la industria”.
En un mensaje a BeInCrypto, CoinDesk dijo que DCG no influyó en sus informes. Así lo establece claramente su política ética.
Trusted
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
