El investigador de blockchain ZachXBT es objeto de controversia después de que un proyecto NFT lanzado para documentar una investigación de alto perfil se transformara involuntariamente en un memecoin de 15 millones de dólares en la red Base.
La situación se desplegó después de que una acuñación de NFT a través del protocolo Zora emitiera automáticamente un token ERC-20 negociable. Según ZachXBT, esto fue no intencionado y no deseado.
La controversia de las memecoins de ZachXBT
La controversia comenzó cuando ZachXBT utilizó el protocolo Zora para crear NFT de edición abierta de los hallazgos de su investigación. La investigación involucraba un robo de 243 millones de dólares a un acreedor de Genesis.
Su objetivo era proporcionar un coleccionable digital gratuito para archivar permanentemente su trabajo en la blockchain.
Sin embargo, desconocía que la interfaz de usuario (UI) de Zora generaría automáticamente un token ERC-20 al completar la acuñación. Esto efectivamente convirtió sus NFT en activos líquidos disponibles para el trading en exchanges descentralizados (DEX) como Uniswap.
“La UI de Zora actualmente no da ninguna indicación a los creadores de que un token ERC-20 también será lanzado después de una acuñación de NFT de edición abierta,” compartió el investigador de blockchain.
Adjuntó capturas de pantalla que ilustran la falta de transparencia en la interfaz de la plataforma. ZachXBT también advirtió que más especulación no deseada sobre su trabajo podría llevarlo a tomar medidas.
Específicamente, él podría “reemplazar la obra de arte en Zora con una imagen en blanco” o diluir la pieza con acuñaciones adicionales sin fecha de finalización.
Lea más: ¿Qué es un NFT y para qué sirve?
El protocolo Zora, que recientemente introdujo su estándar ERC-20z, permite envolver NFT como tokens ERC-20. Esto crea liquidez instantánea para NFT de edición abierta sin contratos adicionales, lo que estaba destinado a simplificar y estandarizar la liquidez para los creadores.
No obstante, ha ganado popularidad a medida que los coleccionistas cada vez más ven tales NFT como “artcoins”. Esto crea una nueva clase de activos altamente especulativa en las plataformas DEX.
Sin embargo, parece que la configuración predeterminada —permitir que los tokens se vuelvan negociables al acuñarse— tomó por sorpresa a ZachXBT. El detective de blockchain no anticipó la transformación de su trabajo investigativo en un memecoin negociable.
“¿Entonces técnicamente lanzaste un memecoin por accidente???” comentó el analista popular Ansem en X.
La acuñación inicial del token de ZachXBT generó aproximadamente 3,500 unidades. Esto incluye tokens adicionales que el contrato creó para facilitar un pool de liquidez (LP). Una vez finalizada la acuñación, estos tokens y una parte de los ingresos en ETH se desplegaron automáticamente como un LP bloqueado en la red Base.
Igual medida de entusiasmo y escepticismo
La configuración se asemeja a la de los tokens especulativos de los esquemas Pump-and-Dump. Aunque el token comenzó con una capitalización de mercado de menos de 10,000 dólares, su valor se disparó a medida que los traders de criptomonedas se dieron cuenta. Finalmente, alcanzó un pico de 15 millones de dólares.
El rápido aumento en valor despertó interés y participación comunitaria. Algunos usuarios incluso establecieron una presencia dedicada en redes sociales, creando memes y un grupo de Telegram. Conectaron el token a la blockchain de Solana para expandir las opciones de trading.
El atractivo radica en la conexión con las investigaciones de ZachXBT. Esto resalta el encanto de los activos basados en blockchain, incluso cuando son involuntarios.
“Fue hecho por insiders de Zora. Saben que tienes mejor reputación que nadie, y la gente confía más en ti. Usaron tu NFT para marketing,” bromeó un usuario de X.
No toda la atención, sin embargo, ha sido positiva, ya que la especulación en torno al token de ZachXBT atrajo tanto entusiasmo como escepticismo. Algunos cuestionaron si el investigador participó conscientemente en la creación de un activo negociable.
“No está claro si Zach estaba al tanto o tenía la intención de usar este estándar, ya que necesita ser desactivado y la actualización puede no haber sido comunicada adecuadamente por Zora. Independientemente, el resultado es que Zach lanzó un token con un LP desplegado automáticamente, un formato muy similar a muchos tokens de pump.fun y preventas,” publicó otro usuario de X.
La situación destaca preocupaciones más amplias en el espacio NFT y DeFi, donde interfaces de usuario poco claras y configuraciones automáticas pueden transformar involuntariamente activos.
Lea más: Criptomonedas meme: ¿Qué son y cuáles son las más populares en 2024?
A medida que más plataformas adoptan soluciones de liquidez automatizadas y estándares de NFT negociables, los creadores están cada vez más en riesgo. Podrían ver sus obras digitales convertirse en instrumentos financieros no intencionados.
La experiencia de ZachXBT refleja este desafío, ya que enfatizó que su propósito era archivar, no la especulación financiera.
“Nunca tuve la intención de que la gente especulara sobre investigaciones y solo quería un coleccionable digital gratuito archivado permanentemente en la blockchain,” agregó ZachXBT.
Sin embargo, el investigador de blockchain, popular entre los círculos cripto por exponer fraudes y conductas indebidas, se encuentra vinculado a un proyecto que encarna el fenómeno de las memecoins, una tendencia marcada por alta volatilidad y especulación impulsada por la comunidad.
En cuanto a Zora, el incidente podría impulsar al protocolo a reconsiderar cómo comunica nuevos estándares a los usuarios. Aunque el modelo ERC-20z tiene ventajas potenciales en la creación de liquidez, necesita indicaciones más claras para los creadores que no están familiarizados con sus implicaciones.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
