The Wall Street Journal publicó recientemente un artículo sobre las autoridades estadounidenses que “quebrantaron” el anonimato de Bitcoin. Sin embargo, Bitcoin es seudónimo, no anónimo, un punto que a menudo se enfatiza dentro de la industria.
La publicación hablaba de un esquema de estafa con criptomonedas de 3,4 mil millones de dólares llevado a cabo por un tal James Zhong. Sin embargo, como se menciona a menudo en la industria, Bitcoin no es anónimo.
¿Se quebrantó el anonimato de Bitcoin?
El hecho de que las autoridades federales hayan logrado identificar un plan de Zhong no compromete necesariamente el anonimato de Bitcoin.
Es una molestia de larga data para aquellos en la industria que el público en general crea falsamente que la red Bitcoin es anónima.
Tal vez esta podría haber sido una mala elección de palabras por parte del medio, pero los entusiastas de las criptomonedas están interesados en que la idea de que Bitcoin sea anónimo ha sido refutada durante mucho tiempo.
Más bien, Bitcoin es seudónimo y no ofrece total privacidad, como la que ofrecen monedas de privacidad como Monero.
Bitcoin es, de hecho, rastreable, aunque es cierto que se necesita un poco de esfuerzo para identificar a algún usuario. El crecimiento del mercado lo está facilitando. La llegada de herramientas y procesos más sofisticados también contribuye a esta tendencia.
Zhong ejecutó el robo cuando era un estudiante de 22 años y encontró una laguna en el desaparecido marketplace de la darknet, Silk Road. Movió con frecuencia los fondos a través de múltiples cuentas durante ocho años para ocultar sus huellas, pero finalmente fue descubierto.
La idea de que existen huellas digitales que se pueden rastrear siempre ha existido en el mercado. Bitcoin nunca fue anónimo en primer lugar. La única diferencia es que ahora es más fácil hacerlo, especialmente con lo que ofrecen empresas como Chainalysis.
Bitcoin es seudónimo, no anónimo
Bitcoin es seudónimo, un término que los defensores de las criptomonedas desean enfatizar. Las direcciones de monederos son simplemente seudónimos del titular, y estas direcciones pueden etiquetarse como sospechosas o cualquier otra cosa. Es posible rastrear la identidad de alguien a través de esto.
Sin embargo, todavía hay formas de superar este seudónimo, es decir, mediante el uso de mezcladores de Bitcoin. El gobierno de Estados Unidos es consciente de esto y ha trabajado para cerrar los mezcladores de criptomonedas.
De hecho, las blockchains sirven como el lugar perfecto para almacenar pruebas. La información almacenada en el ledger es inmutable y se puede rastrear hasta su mismo origen.
Otros medios de comunicación también son criticados
El informe llega poco después de que el New York Times publicara un informe sobre el consumo de energía de la industria minera de Bitcoin. El informe estimó las emisiones y el uso de energía, pero los expertos de la industria no estaban de acuerdo con la metodología.
Como tal, muchos en la comunidad cripto todavía están en desacuerdo con la forma en que los medios de comunicación principales estudian e informan sobre las criptomonedas.
Esta es una historia que ha estado ocurriendo durante años, y la comunidad cripto está interesada en que los principales medios entiendan mejor la tecnología.
Trusted
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
