Ver más

Tribunal de Apelaciones de EEUU rechaza solicitud para liberar a Sam Bankman-Fried

2 mins
Por Ciaran Lyons
Traducido por Luis Blanco
Únete a Nuestra Comunidad de Trading en Telegram

EN RESUMEN

  • El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos denegó la solicitud de liberación de la cárcel al fundador de FTX, Sam Bankman-Fried.
  • El juez citó como razón principal su presunta actividad de manipulación de testigos mientras estaba en libertad bajo fianza.
  • El juez afirmó que ha considerado todas las vías y posibilidades y no modificará la estancia en prisión de Sam Bankman-Fried en este momento.
  • promo

El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos ha denegado la última solicitud de liberación de prisión del deshonrado fundador de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF).

“Tras la debida consideración, por la presente SE ORDENA que se DENIEGUE la moción de libertad en espera de juicio”, declaró el expediente judicial.

El tribunal rechaza una vez más la solicitud de SBF para ser liberado de la cárcel

Según el expediente judicial, había “causa probable” para creer que SBF cometió delitos penales mientras se encontraba en libertad preventiva:

“El expediente muestra que el tribunal de distrito consideró minuciosamente todos los factores relevantes, incluido el curso de conducta del acusado-apelante a lo largo del tiempo que había requerido que el tribunal de distrito endureciera repetidamente las condiciones de liberación”.

La presentación describe que SBF argumentó que no se han considerado sus derechos de la Primera Enmienda. Sin embargo, el juez niega que sea así. Además, dice que fue “excepcionalmente consciente de los derechos de la Primera Enmienda del acusado”.

Lea más: ¿Cómo fue la quiebra de FTX? El imperio de Sam Bankman-Fried

Explicó además que SBF presuntamente participó en manipulación de testigos mientras se encontraban en libertad preventiva.

Sin embargo, anteriormente se informó que SBF, en un intento de intimidar a su ex novia y ahora testigo clave de la fiscalía, Caroline Ellison, publicó sus escritos personales a los medios.

Sin embargo, sostiene que compartir sus escritos personales fue en un esfuerzo por proteger su reputación en lugar de intimidarla. Los abogados de SBF señalaron previamente:

“No está claro cómo un testigo cooperante que ha prometido testificar contra un acusado podría verse significativamente amenazado por nada más que sus propias declaraciones publicadas por un periódico de buena reputación”.

Previamente, antes de su juicio, Sam Bankman-Fried solicitó persistentemente la libertad bajo fianza y modificaciones sustanciales de sus condiciones carcelarias. Sin embargo, el juez hizo algunos ajustes menores.

Mientras tanto, se adoptó predominantemente una postura firme contra la liberación de SBF.

Trusted

Descargo de responsabilidad

Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.

Luis-Jesus-Blanco-Crespo-2.jpg
Luis Blanco
De Guarenas, Venezuela, Luis es Magíster en Educación Ambiental y un fiel amante de la naturaleza. Apasionado de las criptomonedas desde 2018, actualmente es Editor Jefe del equipo español. Le gusta el ajedrez, el rock, los idiomas, las caricaturas y los videojuegos.
READ FULL BIO
Patrocinado
Patrocinado