La jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Sarah Netburn, negó la moción de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) en su caso contra Ripple para evitar la deposición de William Hinman, ex-director de la División de Finanzas Corporativas de la SEC.
Hinman había dicho en un discurso de junio de 2018 que, según su comprensión de Ethereum:
“Las ofertas y ventas actuales de Ether no son transacciones de valores”.
Ripple espera interrogar a Hinman sobre el razonamiento detrás de su perspectiva sobre Ethereum en ese momento, luego tratar de aplicar ese mismo razonamiento a XRP.
De esta manera, la deposición podría prestarse al argumento de Ripple de que el token XRP no es un valor. La SEC acusó a Ripple y sus ejecutivos en diciembre por supuestamente vender XRP como un valor no registrado.
Ripple busca claridad
La SEC inicialmente esperaba negar la citación, presentando una moción para suprimir la deposición.
Su línea de razonamiento fue que podría sentar un precedente que habitualmente requeriría deposiciones de funcionarios gubernamentales de alto nivel.
Específicamente, aquellos que hablaron públicamente sobre regulaciones y políticas que luego respaldaron acciones de cumplimiento.
La SEC también dijo que no habla a través de su personal ni de ningún comisionado individual, sino solo a través de acciones de cumplimiento.
Como consecuencia, todo lo que Hinman ha dicho se convierte en “deliberativo”. Según la SEC, entonces invocaría el privilegio del proceso deliberativo también conocido como “Exención 5” si Hinman fuera depuesto.
Ripple respondió, diciendo que Hinman no era necesariamente un “funcionario de alto rango” o que podía estar inmunizado para no dar testimonio.
Los abogados de Ripple dijeron que Hinman podría hablar fácilmente sobre si sus comentarios de 2018 reflejan el tratamiento regulatorio de la SEC de las criptomonedas.
En última instancia, la jueza Netburn consideró que este no era un “caso corriente de ejecución de la SEC”.
Ella no estuvo de acuerdo con la evaluación de la SEC, respondiendo que la declaración de Hinman no “abriría las compuertas”.
Reflexionando sobre la naturaleza especial del caso en su decisión, dijo que:
“Involucra decisiones políticas importantes en nuestros mercados, la cantidad en controversia es sustancial y el interés del público, en este caso, es significativo”.
Trusted
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
