El presidente de la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC), Gary Gensler, ha atraído la oposición política por su enfoque de las criptomonedas. Los jueces de los casos Ripple y Coinbase han reprendido a la agencia por su falta de coherencia en la aplicación de las leyes.
En el caso Ripple, el tribunal consideró a la SEC culpable de “hipocresía” al argumentar su caso sin ser fiel a la ley. La agencia tampoco respondió de “buena fe” a una petición de claridad sobre las normas relativas a las criptomonedas presentada por el exchange estadounidense Coinbase.
Gensler podría perder la guerra de la SEC contra Ripple
Por otra parte, un reciente artículo de opinión describe el impulso de Gensler para frenar las criptomonedas y otras industrias como ideológico más que práctico. El congresista Ritchie Torres, un crítico vocal de Gensler, dijo que el ex socio de Goldman Sachs “es un político disfrazado de regulador.”
Las medidas enérgicas de Gensler contra las criptomonedas se han enfrentado incluso a la resistencia de su propio partido político. El Tribunal Supremo de Estados Unidos también se ha vuelto hostil contra las agencias que regulan industrias a su discreción.
Leer más: ¿Qué es XRP? Lo que debes saber sobre la criptomoneda creada por Ripple Labs
Coinbase citó la llamada doctrina de las cuestiones importantes en su defensa contra las acusaciones de la SEC de que dirigía un corretaje no registrado. Coinbase argumentó que el Congreso no permitirá que las agencias amplíen su jurisdicción en cuestiones económicas o políticas importantes.
Ripple Labs impugnó con éxito las acusaciones de la SEC de que sus ventas de XRP a compradores minoristas eran valores no registrados. Si el tribunal dictamina que las ventas a inversores institucionales eran valores no registrados, entonces Ripple podría sacar a relucir documentos donde un ex funcionario de la SEC dijo que Bitcoin (BTC) y Ethereum no eran valores.
Si pierde los casos de Coinbase y Ripple, la SEC podría verse impedida de ejercer derechos que el Congreso no le concedió. A Gensler le quedan tres años en el cargo, pero los tribunales podrían hacer mella en sus ambiciones cripto antes de esa fecha.
Los abogados de Ripple critican las incoherencias de la SEC
El tribunal calificó de “arbitrario y caprichoso” el rechazo de la SEC a la solicitud de Grayscale para convertir su fideicomiso Bitcoin en un fondo negociado en exchange.” En un hilo de Twitter el viernes pasado, el abogado de Ripple Stuart Alderoty dijo que el tribunal preguntó a la SEC por qué no debería ser sancionada por hacer “representaciones falsas y engañosas” en otro caso, SEC vs. Debt.
Leer más: ¿Cómo comprar XRP?: Todo lo que necesitas saber
El abogado pro-cripto John Deaton dijo que decidió comprar XRP después de que la SEC demandara a Ripple porque creía que el juez defendería la ley. Deaton también ofreció recientemente su interpretación de un contrato de inversión para resaltar las aplicaciones inconsistentes de la SEC de las leyes de valores.
¿Tiene algo que decir sobre Ripple (XRP) o cualquier otro tema? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro canal de Telegram. También puede encontrarnos en Facebook o X (Twitter).
Trusted
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
