Un caso crucial contra Ripple Labs, que involucra declaraciones presuntamente engañosas realizadas por el CEO, Brad Garlinghouse, procederá a juicio.
Esta decisión se tomó después de que la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU., Phyllis Hamilton, negara la solicitud de juicio sumario de Ripple el 20 de junio. La demanda se centra en las afirmaciones de Garlinghouse en una entrevista de 2017, donde dijo que estaba “muy, muy a favor” de XRP.
XRP todavía enfrenta desafíos de clasificación como valor
El demandante, Bradley Sostack, sostiene que las declaraciones de Garlinghouse fueron engañosas, ya que él vendió millones de XRP en el mismo año.
“Estoy a favor de XRP, estoy muy, muy a favor de XRP como porcentaje de mi balance personal. . . . . [No estoy a favor] de algunos otros [activos digitales], porque no está claro para mí cuál es la verdadera utilidad, qué problema están resolviendo realmente . . . si estás resolviendo un problema real, si es un problema a gran escala, entonces creo que tienes una gran oportunidad de seguir creciendo. Hemos tenido mucha suerte obviamente, sigo estando muy, muy, muy a favor de XRP, hay una expresión en la industria HODL, en lugar de hold, es HODL… Estoy del lado de HODL”, dijo Garlinghouse en una entrevista televisiva en 2017.
Presentada en el Tribunal de Distrito de California, el caso plantea varias acusaciones graves contra Ripple Labs, su filial XRP y el CEO Garlinghouse. Estas incluyen la oferta y venta no registrada de valores y declaraciones engañosas relacionadas con la venta de valores.
Lea más: ¿Qué es XRP? Todo lo que necesitas saber sobre Ripple y su token
Un tema clave en la demanda es si XRP califica como “valor” bajo la ley de EE. UU., una determinación que podría impactar significativamente las obligaciones regulatorias de las monedas digitales.
La defensa de Ripple argumenta principalmente que XRP no cumple con los criterios de valor basados en el test de Howey, un estándar para definir contratos de inversión. Sin embargo, la jueza Hamilton centró su decisión en llevar el caso a juicio.
“Los acusados no hicieron ningún otro argumento a favor del juicio sumario sobre la cuarta causa de acción del demandante por declaraciones engañosas en conexión con la oferta o venta de un valor, se niega el juicio sumario sobre esa causa de acción y la reclamación procederá a juicio”, mencionó el documento del tribunal.
Evolución del precio del token nativo de Ripple
A pesar de la decisión del tribunal, hasta ahora no ha habido un impacto significativo en el precio de XRP. Al momento de escribir, se cotiza a 0.4901 dólares, con una caída de aproximadamente 1.12% en las últimas 24 horas.
Además, este caso contrasta con un fallo anterior de la jueza Analisa Torres del Distrito Sur de Nueva York. En ese caso, Torres encontró que las “Ventas Programáticas” de Ripple y otras distribuciones de XRP no eran contratos de inversión, eximiéndolos así de ciertas regulaciones sobre valores.
No obstante, ella dictaminó que las ventas institucionales de Ripple de 728,9 millones de dólares en XRP eran efectivamente contratos de inversión no registrados, violando la Sección 5 de la Ley de Valores.
Lea más: ¿Cómo comprar XRP en 2024?: Todo lo que necesitas saber
El próximo juicio podría influir en el entorno regulatorio más amplio para las monedas digitales en EE. UU. Pone a prueba los límites de la ley de valores estadounidense en el contexto del mercado cripto.
Además, el resultado del juicio podría establecer precedentes que podrían afectar cómo se comercializan y regulan los activos digitales en toda la industria.
Uphold
eToro
eToro
eToro
eToro
Plus500
Coinbase
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
