Una madre soltera en Canadá perdió el uso de su cuenta bancaria después de donar $50 a la protesta del convoy de camioneros. La señora de Chilliwack en la Columbia British se puso en contacto con su representante local Mark Stahl, miembro del parlamento de Chilliwack-Hope, quien transmitió la historia en Twitter.
Para preservar el anonimato de la víctima, Stahl identificó a la persona solo como “Briane” de Chilliwack. Según Stahl, Briane no participó activamente en las protestas, pero su pequeña muestra de apoyo ahora cuesta mucho más que su donación inicial de $50.
“Briane es una madre soltera de Chilliwack que trabaja con un salario mínimo. Le dio $50 al convoy cuando era 100% legal. Ella no ha participado de ninguna otra manera. Su cuenta bancaria ahora ha sido congelada. Este es el objetivo de Justin Trudeau con sus órdenes de la Ley de Emergencias”.
La historia ha sido recibida con reacciones encontradas en la división política. Stahl confirma que un gran número de personas se han comunicado con mensajes de apoyo para Briane y su situación, horrorizados por las implicaciones del caso.
Por otro lado, los opositores políticos han tratado de poner en duda la historia de Briane, llegando en algunos casos incluso a cuestionar su existencia, presumiblemente viendo la negación absoluta como una estrategia superior a la defensa de lo indefendible.
Stahl no se inmuta por las críticas y promete que “no dejará de luchar” por Briane. La política se mantiene firme en que proteger su anonimato en el clima político actual es lo correcto.
“Para aquellos de ustedes, especialmente los medios de comunicación, que exigen más detalles sobre Briane, después de haber visto lo que se ha dicho sobre ella en línea hoy y lo que se ha hecho con otros donantes del convoy en las últimas semanas, no voy a ayudarlos a engañarla”, dijo.
Un alto costo para todos
La “Ley de Emergencia” fue presentada el 14 de febrero por el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, en un intento por poner fin a semanas de protestas contra los mandatos de vacunas.
Según la legislación de la Ley de Emergencia, el gobierno de Trudeau puede abusar de las leyes de financiación del terrorismo para congelar cuentas bancarias, incautar criptomonedas y tratar a los ciudadanos comunes que participan en protestas pacíficas como si fueran insurrectos o combatientes enemigos.
La severidad de las medidas punitivas ha conmocionado a liberales abiertos como el comediante británico Russell Brand, quien acusó al primer ministro de “convertir a Canadá en un lugar tiránico”.
El CEO de Kraken, Jesse Powell, ha sido otro crítico abierto que simplemente dijo: “El debido proceso es para la plebe. Podría hacer lo correcto en Canadá”.
A pesar de las críticas, la estrategia de Trudeau parece haber sido efectiva a corto plazo, y la protesta de semanas ahora está llegando a su fin por la fuerza en lugar del diálogo. Las consecuencias a largo plazo de esa decisión son más difíciles de predecir, pero parece que la reputación de Trudeau como liberal de cualquier tipo ha recibido un golpe considerable.
“Hola, @JustinTrudeau… ¿Podemos ayudar a las personas a pagar los alimentos a quienes se les congelaron las cuentas bancarias? ¿O eso nos convertiría en colaboradores y congelaría nuestras cuentas también? Nunca antes había vivido en una dictadura, así que no estoy seguro de toda la logística”, dijo un usuario de Twitter de forma concisa.
Ese mensaje no es uno que Trudeau o su gobierno parezcan capaces de escuchar. Como informó BeInCrypto a principios de esta semana, Canadá ahora puede tratar de hacer que sus poderes de vigilancia financiera sean permanentes.
Eso representaría un nuevo paso retrógrado para cualquiera que ame la libertad y para cualquiera que valore el derecho a vivir una vida libre de la intromisión autoritaria del gobierno.
Trusted
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
