El exchange centralizado de criptomonedas Kraken se enfrentó a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) al desafiar su etiqueta de valores sobre los activos digitales.
El regulador afirmó que Kraken violó las leyes federales de valores al ofrecer ciertos activos digitales, que califican como valores no registrados.
Kraken desafía las acusaciones de la SEC contra los activos digitales
Kraken afirmó que ADA, ALGO, SOL y otros activos no cumplen con la definición legal de valores según la ley estadounidense. El exchange también criticó a la SEC por la falta de claridad, acusándola de excederse en la regulación.
Lea más: ¿Qué es el test de Howey y cómo afecta al mercado de las criptomonedas?
En su defensa, Kraken cita el fallo Howey, un caso histórico de la Corte Suprema que sirve como punto de referencia para determinar qué constituye un contrato de inversión.
Con esta referencia, el exchange desafía que la SEC no demostró que los tokens mencionados cumplan con los criterios establecidos en el marco de Howey y, por lo tanto, no caen bajo la jurisdicción del regulador.
“La SEC no tiene autoridad para regular la plataforma de trading de activos digitales de Kraken […] porque los Activos Digitales no son valores ni contratos de inversión,” se lee en la presentación.
Lea más: Reseña de Kraken 2024: análisis y opiniones de este exchange
Kraken, por lo tanto, está solicitando un juicio por jurado, diciendo que la SEC está bloqueando sus esfuerzos para registrarse o cooperar. Argumenta que el regulador constantemente los “obstaculiza” utilizando fallos y orientaciones inconsistentes.
Algunos miembros de la comunidad han criticado el test de Howey, argumentando que es demasiado amplia y no tiene en cuenta las complejidades de las estructuras de inversión modernas o las tecnologías.
Como resultado, el test puede no clasificar siempre correctamente ciertos tipos de transacciones en el paisaje financiero cada vez más complejo de hoy.
“El problema es realmente que el test de Howey es demasiado genérico. La verdad es que muchas criptomonedas no pasan esa prueba específica. Pero eso no toma en cuenta la sutileza de lo que se suponía que eran los valores,” comentó un usuario de X.
Esta no es la primera vez que la SEC enfrenta críticas por etiquetar los activos digitales como valores. En junio de 2023, el regulador alegó que varios criptoactivos negociados en Binance, Coinbase y Robinhood calificaban como valores, una afirmación que fue rápidamente desafiada por ejecutivos de la industria.
Recientemente, la SEC revisó su posición al modificar su queja relacionada con “Valores como Criptoactivos de Terceros”. El regulador aclaró que el término se refiere a contratos vinculados a la venta de criptoactivos, no a los activos en sí. Esta actualización provino del texto utilizado en la Nota al pie 6 de su queja enmendada contra Binance.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
