Un juez de distrito de Estados Unidos desestimó una demanda presentada por artistas contra herramientas de Inteligencia Artificial (IA) generativa como Midjourney y DeviantArt.
A medida que la tecnología de IA generativa pasa a ser el centro de atención, varios artistas y propietarios de derechos de autor han presentado demandas contra empresas de IA. Ahora, el juez estadounidense ha dictado sentencia en una de las primeras demandas de su tipo.
SponsoredIA Generativa: Juez de EEUU pide claridad al artista
Según Reuters, el juez de distrito estadounidense William Orrick pidió a la artista Sarah Andersen que presentara una denuncia enmendada contra las empresas de inteligencia artificial generativa Midjourney y DeviantArt.
Las empresas utilizan la tecnología de conversión de texto a imagen de difusión estable de Stability. El juez Orrick cree que la teoría de los artistas requiere más claridad. Por lo tanto, el expediente judicial explica:
“Se requerirá que los demandantes modifiquen para aclarar su teoría con respecto a las copias comprimidas de Imágenes de entrenamiento y expongan hechos que respalden cómo funciona Stable Diffusion, un programa que es de código abierto, al menos en parte, con respecto a las Imágenes de entrenamiento.”
Sarah Andersen, Kelly McKernan y Karla Ortiz presentaron una demanda por infracción de derechos de autor, alegando que las empresas utilizaron sus obras de arte con fines de capacitación.
Leer más: Conoce los mejores prompts para invertir, trabajar y aprender con ChatGPT (2023)
Si bien el juez permitirá a Andersen presentar una denuncia enmendada, desestimó la demanda de los otros dos artistas. El despido se produjo porque McKernan y Ortiz no registraron su trabajo en la oficina de derechos de autor.
SponsoredGuerra de los artistas contra la IA en Estados Unidos
En 2023, los debates sobre la tecnología de inteligencia artificial, que se limitaban a unos pocos expertos en tecnología, atrajeron la atención generalizada.
La adopción se produjo cuando herramientas de inteligencia artificial generativa como ChatGPT de OpenAI y generadores de texto a imagen como Midjourney pasaron a ser el centro de atención.
La siguiente captura de pantalla muestra la adopción de la IA generativa en el lugar de trabajo en Estados Unidos. Las industrias del marketing y la publicidad han utilizado la tecnología al máximo en comparación con otras industrias.
A medida que la IA generativa atrajo la atención generalizada, los artistas comenzaron a preocuparse de que los modelos utilizaran su trabajo sin su consentimiento.
Leer más: Mejores alternativas a Midjourney para crear arte con Inteligencia Artificial
Sarah Andersen no es la única artista que lleva a los tribunales a las empresas de IA generativa. En septiembre, BeInCrypto informó que algunos autores estaban demandando a OpenAI por infracción de derechos de autor.
También ese mismo mes, otros autores de renombre presentaron una demanda contra Meta, alegando que la empresa utilizó su trabajo para entrenar su herramienta de IA, LLaMA.
Y el Screen Actors Guild – Federación Estadounidense de Artistas de Radio y Televisión (SAG-AFTRA) estuvo en huelga durante 146 días contra el uso de la IA en Hollywood. La huelga terminó después de que se llegara a un acuerdo provisional que prometía nuevas reglas sobre el uso de la IA.
