El periodista investigador de YouTube Coffeezilla, conocido por sus investigaciones profundas sobre estafas impulsadas por influencers y esquemas financieros cuestionables, publicó un video detallado que examina la supuesta participación de MrBeast en empresas de criptomonedas.
En el reportaje, Coffeezilla examina las ganancias financieras de MrBeast provenientes de inversiones en cripto. Enfrenta acusaciones serias de inside trading cripto y explotación de su plataforma pública para obtener beneficios. Sin embargo, se informa que el equipo de MrBeast se negó a proporcionar comentarios detallados, emitiendo en su lugar una declaración legal cuidadosamente redactada.
Investigación de Coffeezilla por posibles fraudes de MrBeast
Según Coffeezilla, esta compleja historia difumina la línea entre “sospechoso” y claramente “ilegal”. La investigación fue motivada por alegaciones que circulan en línea. Algunos afirman que MrBeast obtuvo ganancias de hasta 23 millones de dólares mediante prácticas manipuladoras y engañosas.
Coffeezilla, conocido por su investigación exhaustiva e imparcialidad, contactó a diversas fuentes, incluyendo investigadores, jefes de proyectos cripto e incluso al propio MrBeast. Según Coffeezilla, las acusaciones provienen de dos fuentes principales.
Leer más: ¿Cómo hacer trading con criptomonedas? Una guía paso a paso para principiantes
La primera es un informe de SomaXBT, que alega que MrBeast ganó 10 millones de dólares respaldando tokens de criptomonedas de baja capitalización, que luego se desplomaron en valor:
“Una investigación sobre Mr. Beast, cómo supuestamente ganó más de 10 millones de dólares respaldando tokens cripto IDO de baja capitalización promovidos por influencers como Lark Davis, CryptoBanter, KSI y otros. Muchos de estos proyectos ahora han caído más del 90%, con algunos rebranding después de grandes pérdidas,” compartió SomaXBT en X (anteriormente Twitter).
Otro grupo, look.io, afirmó que él ganó aún más a través de “estafas, tratos sospechosos y su red de conexiones”. Coffeezilla afirma que, aunque algunas alegaciones parecen exageradas, hay evidencia creíble que respalda otras, lo que hace difícil emitir un juicio definitivo.
Alegaciones clave: Tratos internos y tuits sospechosos
Coffeezilla comienza desglosando algunos casos específicos que involucran proyectos de criptomonedas en los que supuestamente participó MrBeast, incluyendo Super y Earnity Chain. Según el informe, MrBeast invirtió en estos proyectos, luego los promovió públicamente mientras vendía en secreto sus acciones. Esto llevó a algunos a creer que estaba participando en manipulación del mercado no ética, si no ilegal.
Por ejemplo, Coffeezilla discute capturas de pantalla filtradas que muestran la supuesta participación de MrBeast en la preventa de Super. Según estas imágenes, MrBeast invirtió 100,000 dólares, finalmente obteniendo más de 10 millones de dólares. Coffeezilla señala que MrBeast tuiteó dos veces sobre Super, una de las cuales ocurrió sospechosamente cerca de una venta de tokens por una cartera vinculada a él.
En otro tuit, insinuó el valor del proyecto, diciendo “super” en respuesta a un comentario sobre el potencial de crecimiento del token. Coffeezilla sugiere que esto podría haber influenciado a los seguidores de MrBeast a comprar mientras él secretamente vendía su inversión, un posible conflicto de intereses. Según Coffeezilla, este patrón se repite en la criptomoneda Earnity Chain.
Leer más: Marketing de cripto influencers: La guía definitiva para comenzar
El nombre de MrBeast estaba destacado en el sitio web de Earnity Chain. Incluso supuestamente promovió una subasta benéfica de un NFT (token no fungible) asociada destinada a beneficiar su iniciativa “Team Seas”. Sin embargo, los registros muestran que su supuesta cartera vendió millones de tokens Earnity durante la campaña de dos meses de la subasta.
Coffeezilla reconoce que la subasta benéfica en sí tuvo un rendimiento deficiente. No obstante, el investigador critica el momento, calificándolo de “aspecto terrible” para MrBeast, conocido como el “chico de la caridad”.
Una red complicada de influencias y actores de poder
Según Coffeezilla, uno de los elementos más complejos de la historia es la participación de MrBeast en cripto más allá de sus acciones directas. El detective descubre vínculos entre las inversiones de MrBeast y Jason Williams, una figura en el espacio de las criptomonedas que parece haber gestionado algunos de estos fondos. Coffeezilla encontró que Williams estaba conectado a la misma cartera vinculada a las inversiones de MrBeast.
Reportadamente, a menudo promovía y vendía tokens asociados con el nombre de MrBeast. Esta asociación podría potencialmente absolver a MrBeast de alguna responsabilidad, pero como señala Coffeezilla, los límites siguen siendo poco claros.
Es notable que MrBeast ha hablado ocasionalmente en público sobre sus inversiones, incluyendo una conversación ahora infame con Logan Paul, donde discutió la compra de CryptoPunks después de una llamada con el influencer Gary Vee:
“Así que, parece que MrBeast estaba muy consciente de, y en algunos casos directamente involucrado en, decisiones de comprar y vender cripto,” concluye Coffeezilla.
Aunque el equipo de MrBeast niega que él estuviera directamente involucrado en el trading, Coffeezilla encuentra difícil creer que MrBeast estuviera completamente al margen.
Respuesta del equipo de MrBeast (o falta de ella)
En respuesta a estas alegaciones, el equipo de MrBeast proporcionó una declaración. En ella, afirman que sus inversiones fueron gestionadas a través de un fondo que consultó con expertos de la industria y se adhirió a todas las “regulaciones apropiadas”. Según el equipo, MrBeast no controlaba las operaciones diarias de trading.
Sin embargo, como observa Coffeezilla, la declaración “no asume ninguna responsabilidad” y no aborda reclamaciones específicas sobre los tuits y ventas de MrBeast. Los críticos dicen que la marca de MrBeast está siendo utilizada como una herramienta de marketing en proyectos de criptomonedas, llevando a valores inflados que perjudican a los inversores regulares.
Leer más: Conoce las estafas de criptomonedas más notables de la historia
Esto se vuelve especialmente problemático dado el vasto seguimiento y la reputación de MrBeast como filántropo. Para Coffeezilla, el problema no es solo legal; es ético. Sugiere que, aunque las acciones de MrBeast no sean criminales, aún plantean preguntas sobre su responsabilidad hacia su audiencia:
“Creo que para MrBeast y probablemente para su fondo, esto es solo negocios. Se propusieron ganar mucho dinero, y ganaron mucho dinero—¿cuál es el problema, verdad?” bromeó Coffeezilla.
De hecho, la exposición de Coffeezilla es un recordatorio convincente, aunque inquietante, de las líneas borrosas entre la fama, las finanzas y la influencia dentro del campo de juego cripto.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
