El fundador de Blockchain for Climate Foundation, Joseph Pallant, alienta las “opciones ecológicas” para compensar el impacto de la huella de carbono de la red Bitcoin.
Conversando con Bloomberg sobre cómo moderar el impacto ambiental de las criptomonedas, Pallant contrastó Ethereum y Bitcoin.
Primero, destacó la migración de Ethereum a un mecanismo de consenso proof-of-stake (prueba de participación, en español) menos exigente durante el próximo año.
Esto podría reducir la huella de carbono de Ethereum a casi cero:
“Es por eso que nos sentimos muy cómodos usándolo para nuestro trabajo en la Blockchain for Climate Foundation”.
Sin embargo, con Bitcoin, enfatizó que no usaría proof-of-stake. Chris Larsen, cofundador de Ripple, escribió recientemente que el mecanismo proof-of-work (prueba de trabajo, en español) de uso intensivo de energía de Bitcoin podría amenazar la creciente adopción general de las criptomonedas.
Debido a esto, mitigar el impacto de Bitcoin requeriría otras herramientas, continuó Pallant.
Compensación del impacto ambiental de Bitcoin
Debido a que Bitcoin carece de planes para mitigar la carga de su mecanismo de consenso proof-of-work, Pallant sugirió tomar “decisiones ecológicas”.
Por ejemplo, el uso de energía renovable como fuente de energía para la minería de Bitcoin.
La empresa canadiense Digihost anunció recientemente que más del 50% de la energía para sus operaciones mineras provenía de fuentes de energía renovable.
Otra sugerencia que planteó fue la compra de créditos de carbono para compensar la huella de carbono de Bitcoin.
Destacó otra empresa canadiense, NinePoint, que ofrece un ETF de Bitcoin. NinePoint está trabajando con Carbon X para calcular el impacto del Bitcoin en su ETF y comprar créditos para compensarlo.
Pallant enfatizó que los inversores potenciales que comprendan el impacto ambiental de sus elecciones individuales serían clave para facilitar un “Bitcoin más limpio”.
Añadió que incentivar a los mineros a compartir datos sobre su huella de carbono podría ser de gran ayuda en este sentido, aunque,:
“Es notoriamente difícil compartir datos porque realmente necesitan su privacidad”.
A pesar de la reticencia a compartir datos, el CEO de Blockchain for Climate Foundation citó estimaciones ampliamente aceptadas del impacto climático de las criptomonedas.
Mencionó un estudio de la Universidad de Cambridge, que calculó la huella de carbono de Bitcoin en alrededor de 40-48 millones de toneladas de emisiones de carbono por año.
El CEO de Tesla, Elon Musk, citó este mismo estudio cuando anunció que la empresa ya no aceptaría pagos con Bitcoin.
Mientras tanto, Pallant agregó que el impacto de Ethereum asciende a 12 millones de toneladas por año.
Sin embargo, concluyó que la transición de Ethereum a proof-of-stake probablemente conduciría a la neutralización de la huella.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
