Galaxy Digital ha publicado un informe sobre el consumo de energía de Bitcoin, en el que se detalla que consume menos que las industrias financieras tradicionales y el valor que puede aportar.
El análisis utiliza varios cálculos para determinar cuánta energía utiliza la red Bitcoin y cómo se compara con las industria de la banca y del oro.
En la sección inicial, los autores señalan que las críticas sobre el uso de la energía no suelen aplicarse a las industrias tradicionales. Alaba a Bitcoin (cuya huella de carbono se ha comparado con la de Las Vegas) por ser transparente, mientras que las empresas tradicionales son opacas y no suelen revelar su huella energética.
El consumo del oro y de la industria bancaria versus Bitcoin
Los autores aceptan que la red Bitcoin consume una gran cantidad de energía, pero afirman que esto es precisamente lo que asegura la red y la hace tan robusta. Según los cálculos de Galaxy Digital, el consumo anual de electricidad de Bitcoin se estima en 113,89 TWh/año. Para tener una perspectiva, el consumo de energía de los dispositivos siempre encendidos en Estados Unidos es de 1.375 TWh/año, 12,1 veces más que el consumo de Bitcoin.
El consumo de las industrias del oro y la banca son difíciles de estimar debido a la falta de datos sobre el uso de la energía. Esto hace difícil “tener una conversación honesta” sobre el uso de energía de Bitcoin.
En el caso de la industria del oro, los analistas examinaron todos los procesos implicados, incluidos los que emiten directamente gases de efecto invernadero, los que los emiten indirectamente y las emisiones derivadas del refinamiento y el reciclaje. Multiplicando el total de 100.408.508 tCo2 en emisiones por el multiplicador global de intensidad de carbono de la AIE, estima que el consumo total de energía de la industria del oro es de 240,61 TWh/año.
El informe considera que el sector bancario es más difícil de calibrar porque no comunica directamente los datos de consumo de electricidad. Sin embargo, toma los centros de datos bancarios, las sucursales bancarias, los cajeros automáticos y los centros de datos de la red de tarjetas. Con esta categorización aproximada de las fuentes de consumo de energía, la estimación del consumo energético del sector bancario es de 238,92 TWh/año, 2,3 veces más que el de Bitcoin.
La narrativa se centra ahora en el uso de energía de Bitcoin
El informe es una repsuesta a la decisión de Tesla de dejar de aceptar BTC para los pagos debido a la concienciación sobre su consumo de energía. El consumo de energía de Bitcoin ha sido un hilo narrativo durante años, pero sólo con los recientes titulares creados por la tormenta mediática tras los comentarios de Elon Musk se ha convertido en uno prominente.
Sin embargo, el verdadero argumento que apoya el consumo de energía de Bitcoin es que el valor que aporta puede justificarlo hasta cierto punto. Galaxy Digital señala que el valor es subjetivo y que el público en general todavía está indeciso sobre la utilidad de Bitcoin.
El informe de Galaxy Digital examina los argumentos de los detractores, los que lo consideran complementario a los sistemas tradicionales y los partidarios acérrimos. A los detractores les dice que Bitcoin puede aportar inclusión financiera y familiar en países económicamente y políticamente inestables.
Trusted
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
