Filtración de chat de Terra expone el caos alrededor del nacimiento de LUNA 2.0

EN RESUMEN
  • Un validador de Terra ha publicado un registro de chat entre actores clave del ecosistema mientras se preparaban para lanzar LUNA 2.0.
  • La Terra Rebirth League se formó como "un grupo de trabajo especializado en curso, operado de forma independiente, que siempre evalúa críticamente todos los vectores de ataque/vulnerabilidades".
  • Terra (LUNA) cotiza actualmente en 7.12 dólares.
  • promo

    La Comunidad de traders de Telegram más TOP con los mejores estrategias Ven y únete!

En aras de la transparencia, un validador de Terra ha publicado un registro de chat entre jugadores clave, incluido Do Kwon, mientras se preparaban para lanzar LUNA 2.0.

Los registros de chat revelan el estado de caos y confusión al que se enfrentaban los miembros de Terra tras el colapso de LUNA.

El grupo de Telegram del que se tomaron los registros de chat se denominó “Terra Rebirth League” (TRL) y estaba compuesto por aproximadamente 200 partes interesadas. La conversación que comenzó el 12 de mayo se convirtió rápidamente en un lío entre sus muchos puntos de vista en competencia.

Los presentes en la conversación incluyeron a Do Kwon y Sunny Aggarwal de Osmosis. Además de nombres de alto perfil, en la discusión participaron validadores, desarrolladores y otras voces clave.

Terra Rebirth League

Según un participante de la discusión llamado BigB, el TRL se armó para convertirse en “un grupo de trabajo continuo especializado, operado de forma independiente, que siempre evalúa críticamente todos los vectores de ataque/vulnerabilidades”.

Estas aspiraciones se pusieron a prueba rápidamente a medida que se hicieron evidentes los desafíos inherentes de organizar a tantas personas.

Uno de los primeros problemas fue acordar a qué altura de la blockchain debería detenerse Terra. No todos los validadores habían detenido las transacciones al mismo tiempo.

En las primeras etapas de la discusión, también hubo llamados para incluir a miembros comunes de la comunidad, pero se creía que esto podría causar más daño que bien. George Bunea de SyncNode se resistió a tales solicitudes creyendo que solo enturbiaría aún más la situación.

Bunea dijo: “esta [discusión] es para validadores… ya tenemos mucha confusión”.

JoseCT también lamentó los factores organizativos: “Creo que este tipo de movimientos [sic] deberían organizarse mejor y anunciarse adecuadamente. De hecho, seguir este tipo de chats en Telegram no es fácil”, dijo.

Un miembro llamado Rohit agregó: “Nunca vi más confusión sobre algo tan serio”.

Incluso Do Kwon tuvo problemas para seguir todas las conversaciones. En un momento dijo: “¿Alguien puede resumir el tema? Estoy bastante confundido.

Poder de voto y control

Una de las preocupaciones del grupo era si colectivamente tenían suficiente poder de voto para dirigir y controlar el destino futuro de Terra. A medida que se desarrolló la situación, quedó claro que el grupo tenía un respaldo considerable para ayudar a llevar adelante sus planes.

Quedaba pendiente la cuestión de qué hacer exactamente y cuándo. Algunos, como Kai Tuirin de Lido, querían esperar a que se asentara el polvo antes de hacer grandes movimientos.

“Creo que deberíamos esperar un poco, muchachos”, dijo Tuirin. “No tiene sentido empezar ahora mismo. Todavía no tenemos consenso en el lado de Wormhole”. Tuirin agregó: “Lanzar ahora solo traerá más confusión”.

Sin embargo, está claro que se sintió un sentido general de urgencia dentro de las filas de Terra y en los niveles más altos.

Al final, la Liga Terra Rebirth esperó a que dos cosas estuvieran en su lugar antes de hacer su movimiento. El primero fue la reactivación del puente Wormhole, el segundo fue la aprobación del propio Do Kwon.

Fuente: Twitter

Performance de Luna 2.0

El bloque de génesis de Luna 2.0 se lanzó el 28 de mayo. Terra ha tenido que navegar por un camino difícil para llegar a ese punto, pero la siguiente parte del viaje tampoco puede ser del todo fácil.

Terra (LUNA) cotiza actualmente en 7.12 dólares, un 62,2% menos que su máximo de 18.87 dólares del 28 de mayo.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica con buena fe y sólo con fines de información general. Cualquier acción que el lector tome sobre la información encontrada en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.