Expertos españoles de IoT y de Blockchain debaten sobre la adopción, retos y oportunidades

El panel estaba constituido por David Puron (CEO de Barbara IoT), Andrés Garrido (CEO de ChainGoTech), Alberto Fernández (Software Engineer de Jelurida) e Isaac Martín (Transformación Digital de Esri).

La evolución positiva de blockchain

Todos concluyeron que el mercado actual es mucho más sano que el de 2017, debido al ruido creado por proyectos fraudulentos y de la burbuja de las ICO de ese año, como dijo Andrés Garrido:

La fiebre de blockchain ya se ha marchado y ahora se ha mudado para dar paso a proyectos más sólidos.

2019 ha sido un año donde las propuestas de gran envergadura tecnológicas, fundamentales y regulatorias se han mantenido fuertes y alumbran un futuro brillante para el espacio cripto.

España, como otros países latinoamericanos, han seguido la tónica general de la expansión global de blockchain, como muestra el informe FinTech Radar España 2019.

Seguridad y regulación: los dos pilares necesarios para continuar

El panel rápidamente trató diversos temas, pero cuando el público empezó a preguntar todo se centraría en dos ejes esenciales: seguridad y regulación.

Respecto a la seguridad de IoT y blockchain, David Puron comentó lo siguiente:

El posible peligro de IoT no sería por parte de la blockchain, sino de los sensores y la biometría utilizados. Ahora, varios dispositivos, trabajan con sensores baratos provenientes de China, con los que se debe trabajar con cautela. Recomendaría no depender toda tu seguridad en estos sensores. 

A este comentario, Alberto Fernández, añadió que aún hoy en día por mucho avance que haya en los métodos de verificación, lo más fiable es la verificación hardware:

La verificación vía hardware sigue siendo la mejor apuesta. [En ese momento sacó un Ledger Nano S] Este aparato sigue siendo a día de hoy la solución más segura. El ledger no es hackable por ahora, por ser hardware y no depender de face id o de fingerprint.

Patrocinado

Patrocinado

España tiene que cambiar o de nuevo se quedará a la cola

España siempre ha sido conocida por estar algo atrasado en comparación con Europa. Pocas veces es el país que lidera o que sea parte de una evolución hacia adelante. España tiende a imitar lo que hace el resto de Europa, al encontrarse casi siempre a la cola de los nuevos avances.

Una gran discusión que resurgió era la regulación atrasada comparado con Europa:

España es de los pocos países europeos que no tienen una legislación sandbox. Esto puede ser debido a que España lleva sin gobierno mucho tiempo y no se ha podido actualizar.

“Sandbox” es una aproximación diferente y moderna de la regulación hacia las nuevas tecnologías. En vez de regular y entonces desarrollar, se invierte el orden para que primero se desarrolle y analizando los resultados se regule. Con esta medida se quiere evitar el problema común provocado por la lentitud de la regulación, el cual estrangula el avance de la tecnología.

Aún así, Alberto Fernández, quiso ser claro y destacar que España está muy presente internacionalmente en lo que se refiere a las telecomunicaciones, entre ellas la tecnología blockchain:

En la última convención se discutió sobre cómo Europa se está quedando atrasada. Se discutió de quién tiene la batuta en Europa, Francia o Alemania sin llegar a un acuerdo claro. En la ITU hay más españoles que estadounidenses. No estamos tan mal parados…

Eso si, todos los expertos estaban de acuerdo que aunque España es moderna y abierta, aún queda mucho trabajo de formación que realizar a un nivel superior:

La conclusion es que a nivel empresarial no estamos tan mal, pero hay una gran incongruencia entre el nivel de los empleados y el de los directivos, que están muy anticuados y por ello se debe hacer un gran esfuerzo en formarles.