El ex presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unido (SEC, por sus siglas en inglés), Jay Clayton, afirmó que “la gran mayoría” de los tokens o criptomonedas son un valor o un “security”. Su opinión respalda a la del actual presidente de la SEC, Gary Gensler.
Durante su participación en el CordaDay, Jay Clayton admitió que la definición de “security” es extensa, aunque los reguladores se basan en la Prueba de Howey para determinar su un activo con alguna tecnología califica como “valor”. Según Clayton, el regulador se basó en esa prueba para incluir a los principales tokens: SOL, ADA, MATIC, BNB o BUSD.
Ex presidente de la SEC apoya decisiones de Gary Gensler contra criptomonedas
Jay Clayton expresó lo siguiente:
“He dicho esto durante mucho tiempo: creo que el mercado ha evolucionado, pero muchos, si no la gran mayoría, de los tokens que se vendieron por dinero en efectivo entrarían dentro de la definición de un valor en Estados Unidos. La definición de valor es flexible y amplia”.
La Prueba de Howey o Test de Howey cobró relevancia hasta 2020, aunque data de 1946 y se centró en estos puntos: una empresa gestiona dinero, los inversores esperan retornos y los beneficios dependen del trabajo de un tercero. La SEC basó casi en su totalidad la demanda contra Ripple en el Test de Howey.
Para la SEC, la batalla legal contra Ripple se sostendría en que los ejecutivos de Ripple habrían vendido XRP sin registro; no obstante, expertos han acusado al regulador de “carecer” de pruebas contra Ripple y de estar aplazando sin pruebas el litigio. Semanas atrás, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, afirmó que el caso llegue a su fin “en semanas”, pues la SEC “no tendría las pruebas contundentes”.
“El caso de la litografía de Andy Warhol del Sup Ct llamó la atención la semana pasada. ¿Sabía que en 1976 la SEC dijo que las litografías de arte, incluso cuando se venden como inversión, no son valores cuando no existen obligaciones contractuales posteriores a la venta del vendedor a favor del comprador?”.
Jay Clayton admite que la SEC pudo calificar de valor “lo que no siempre será un valor”
Jay Clayton también admitió en el CordaDay que “existe la posibilidad” de que algo que se etiquetó como valor en algún momento por parte de la SEC “no siempre sea un valor”. Dicha revelación fortalecería la percepción de que Ripple mantiene la ventaja en el litigio contra la SEC.
No es la primera ocasión que Jay Clayton apoya las actuales decisiones de la SEC contra las criptomonedas. Días atrás, Clayton, criticó a los exchanges Binance y FTX y calificó su comportamiento como “reprobables”. Sobre Binance dijo que está más relacionado con acusaciones de fraude y evasión, mientras que la demanda de la SEC a Coinbase gira en torno al debate en curso sobre qué constituye un valor y qué no.
En la reciente demanda de la SEC contra Binance y Coinbase, incluyó 19 tokens negociados en ambos exchanges, argumentando que la decisión se basó en la Prueba de Howey. Entre los tokens incluidos están: ATOM, BNB; BUSD, CHZ, NEAR, SOL, ADA, MATIC, SAND, MANA, ALGO, AXS, TON, entre los más importantes.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
