Una reciente presentación ante la SEC ha despertado inquietudes sobre el futuro de los ETF spot de Ethereum, lo que podría sacudir los cimientos de la industria cripto.
El 13 de mayo, Scott Johnsson, de Davis Polk and Wardwell, destacó la petición de la SEC de aportaciones públicas para clasificar el ETF spot de Ethereum propuesto por BlackRock como un fondo fiduciario basado en valores.
Revisión de la SEC sobre los ETF de Ethereum
Johnsson sugirió que negar los ETF podría ser un movimiento estratégico, ya que podrían ser mal archivados como acciones fiduciarias basadas en commodities.
“El propósito obvio es denegar potencialmente sobre la base de que estas presentaciones spot se presentan indebidamente como acciones fiduciarias basadas en commodities y no califican si tienen un valor”, explicó Johnsson .
Por otra parte, una reciente presentación de BlackRock apuntaba a un posible movimiento de la SEC para etiquetar ETH como un valor. Esta clasificación podría bloquear la aprobación de los ETF spot de Ethereum.
Un analista de ETF en Bloomberg, Eric Balchunas, señaló que, aunque plagado de términos legales, la presentación señala una baja probabilidad de aprobación por la SEC de un ETF spot de Ethereum. Balchunas hizo hincapié, centrándose en la cuestión de la clasificación:
“La probabilidad sigue siendo muy baja, entre escasa y nula”, señaló.
Anticipación y preocupación por la aprobación de los ETF
La decisión de la SEC sobre el ETF spot de Ethereum de VanEck, prevista para el 23 de mayo, es crucial. Es probable que influya en otras empresas como ARK 21Shares y Hashdex.
El reciente retiro de Grayscale de su solicitud de ETF ha aumentado la incertidumbre del mercado. El CEO de VanEck, Jan van Eck, ha expresado su preocupación por los problemas normativos.
En medio de estos acontecimientos, se están revisando los comentarios anteriores del presidente de la SEC, Gary Gensler, de que ETH no es un valor.
La Comisión está examinando más de cerca la situación de la altcoin. El próximo discurso de Gensler en la cumbre del Investment Company Institute en Washington, D.C., podría aportar más claridad.
Johnsson destacó la obligación de la SEC en virtud del 15 U.S.C. 78s(b)(2)(B) de explicar cualquier posible rechazo. Los frecuentes problemas en los expedientes relativos a ETF de Ethereum que no se clasifican correctamente como commodities indican un cambio en el enfoque regulador.
Las reacciones varían dentro del sector. Standard Chartered se ha mostrado pesimista en cuanto a la aprobación del instrumento y ha pedido más diálogo entre la SEC y los solicitantes de ETF.
Por el contrario, JPMorgan se muestra optimista, pero mantiene la cautela ante posibles problemas legales similares a los que Grayscale se encontró.
Lea más: ¿Cómo comprar Ethereum (ETH) en 2024?
Un informe de abril reveló la investigación de la SEC sobre la Fundación Ethereum. Se centra en si ETH debe considerarse un valor. Esta investigación podría afectar significativamente a la decisión final de la SEC sobre los ETF de Ethereum.
A medida que se acerca la fecha límite para la solicitud de VanEck, la comunidad cripto está en vilo, esperando ansiosamente el veredicto de la SEC.
Esta decisión no sólo afectará al futuro de los ETF spot de Ethereum, sino que también sentará un precedente para el marco regulador del mercado cripto, poniendo de relieve lo mucho que está en juego y la posibilidad de que se produzcan cambios importantes.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
