Un juez de Delaware que preside el caso de bancarrota de FTX dictaminó hoy que los abogados Sullivan & Cromwell pueden representar a FTX en su caso de quiebra en curso.
El juez John Dorsey anuló un reclamo presentado anteriormente por los clientes de FTX que alegaba que el trabajo anterior de la empresa para FTX presentaba un conflicto de intereses en el caso actual.
Abogados de FTX y Sullivan & Cromwell “salvan las apariencias”
Según documentos judiciales, Sullivan & Cromwell había representado a FTX en 20 ocasiones. Los abogados de FTX, Ryan Salame y Tim Wilson, también tenían estrechos vínculos con la firma.
Pero, a pesar de una presentación tardía de un exjefe de cumplimiento de FTX el 19 de enero de 2022, para fortalecer la objeción de “conflicto de intereses”, el juez dijo que no pudo encontrar evidencia de que Sullivan & Cromwell no tuviera tal desventaja.
Los “conflictos potenciales” no pueden, por sí solos, evitar que un bufete de abogados litigue en nombre de una empresa en bancarrota, dictaminó el juez Dorsey.
El exchange de las Bahamas FTX se declaró en bancarrota el 11 de noviembre de 2022, luego de que no pudiera cumplir con los retiros de los clientes después de que un informe de Coindesk revelara que un gran porcentaje del balance de su afiliado Alameda Research consistía en el token FTT poco líquido de FTX.
Al mismo tiempo, el ex director ejecutivo de FTX, Samuel Bankman-Fried, también renunció. Bankman-Fried alegó que Sullivan & Cromwell lo presionó para declarar la quiebra de FTX.
El experto en insolvencia John J. Ray III luego asumió el cargo de director ejecutivo y nombró a banqueros de inversión para vender varias entidades de FTX e inversiones de capital de riesgo para recuperar los fondos de los clientes.
Además, Ray planteó la idea de reiniciar el exchange para devolver el dinero de los clientes antes de lo que podría hacerlo el proceso de bancarrota.
Una lista revisada de acreedores del caso de bancarrota de FTX reveló que la empresa de las Bahamas debía más de 200 millones de dólares a Genesis Global Capital, propiedad de Digital Currency Group, un importante prestamista en el espacio cripto.
Génesis se declaró en bancarrota el día de hoy, alegando que debe más de 3.6 mil millones de dólares a sus principales 50 acreedores no garantizados.
El prestamista sufrió una crisis de liquidez en noviembre de 2022 después de que el fondo de cobertura cripto colapsado Three Arrows Capital incumpliera un préstamo de 2.4 mil millones de dólares.
La seguridad de la casa de los padres de SBF casi es vulnerada
Los abogados que defienden a Bankman-Fried en otro caso penal presentaron hoy una carta al juez presidente, en la que alegan que tres hombres chocaron contra una barricada de metal que rodeaba la casa de los padres de Bankman-Fried en Palo Alto, California.
Según los abogados Mark Cohen y Chris Everdel, los tres hombres en el vehículo le dijeron al guardia de seguridad designado que estaban decididos a acceder a la casa. Los individuos no identificados luego se dieron a la fuga.
Los abogados habían solicitado con éxito al juez que ocultara los nombres de los garantes anónimos que firmaron la fianza de reconocimiento de 250 millones de de dólares SBF a principios de este año para garantizar su seguridad. Los padres, Joseph Bankman y Barbara Fried, eran los dos garantes conocidos.
Los términos de la fianza de reconocimiento restringen los movimientos de Bankman-Fried dentro de los Estados Unidos y lo obligan a usar un brazalete de vigilancia en el tobillo. Además, debe recibir tratamiento de salud mental y abuso de sustancias.
Bankman-Fried, alguna vez multimillonario, enfrenta ocho cargos criminales en Estados Unidos, que incluyen conspiración para cometer fraude electrónico, lavado de dinero y violación de las leyes de financiamiento de campañas políticas.
El ex CEO de FTX se declaró inocente de todos los cargos y espera la fecha de su juicio en octubre de 2023.
Trusted
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
