El fundador de Cardano Charles Hoskinson ha abordado la controversia en torno a Libra Token. Cree que el presidente argentino Javier Milei no estuvo directamente involucrado en ella.
Sus declaraciones implican fuertemente que mejores decisiones y la debida diligencia podrían haber prevenido la controversia.
Charles Hoskinson habla sobre LIBRA y Javier Milei
Según Hoskinson, los asesores de Milei probablemente presentaron el proyecto como una buena idea, posiblemente comparándolo con otros tokens políticos como Official Trump (TRUMP). Sin embargo, esos insiders orquestaron un esquema, obteniendo ganancias en el pico mientras dejaban a Milei para manejar las consecuencias.
Para contexto, la semana pasada, la promoción del presidente Javier Milei del token LIBRA desencadenó un aumento en su valor. La capitalización de mercado alcanzó los 4,5 mil millones de dólares. Sin embargo, poco después, su valor se desplomó un 95%, llevando a pérdidas significativas para los inversores.
Surgieron preocupaciones sobre retiros internos de 107 millones de dólares, lo que llevó a Milei a retractar su respaldo. En medio de crecientes preocupaciones, Hoskinson opinó sobre la situación en su último video de YouTube.
“Creo que hay algunas personas en ese círculo cercano alrededor de Milei que se aprovecharon de su falta de conocimiento de nuestra industria,” dijo Hoskinson.
Hoskinson cree que, aunque Milei puede no haber estado al tanto de todos los detalles del esquema, la controversia ha dañado su reputación.
Sin embargo, esto ha escalado más allá de la reputación personal de Milei, atrayendo escrutinio legal. La Oficina Anticorrupción de Argentina (OA) ha iniciado una investigación sobre el presidente Milei y su gabinete.
Notablemente, Milei ha solicitado la investigación y ha formado un Grupo de Tareas de Investigación para examinar el Protocolo KIP y entidades relacionadas. Además, según The Kobeissi Letter, firmas de abogados internacionales están preparando demandas masivas contra el presidente Milei.
¿Cómo el escándalo de LIBRA afecta el futuro de blockchain en Argentina?
Mientras tanto, Hoskinson agregó que Argentina tenía el potencial de ser transformada a través de soluciones basadas en blockchain. Añadió algunos ejemplos, como sistemas de votación, seguimiento del presupuesto gubernamental, gestión de la cadena de suministro y sistemas de identidad digital.
No obstante, la controversia de LIBRA ha dañado severamente la reputación de blockchain en Argentina, creando una percepción tóxica de la tecnología.
“Lo frustrante para mí es que todo lo que Milei tenía que hacer era dejar que la industria blockchain trabajara con él, y todo el país podría ser revolucionado y transformado,” afirmó.
Como resultado, es probable que los oponentes políticos utilicen el escándalo para bloquear la futura adopción de criptomonedas en el sector público, asociando blockchain con el fraude en lugar de la innovación.
Hoskinson declaró que incluso antes del escándalo de Libra Token, su equipo tenía preocupaciones sobre trabajar con la administración de Javier Milei debido a la inestabilidad política y la desregulación.
Comparó la decisión de Argentina de eliminar su agencia tributaria (AFIP) con que Estados Unidos cerrara el IRS, enfatizando la volatilidad y la falta de estabilidad institucional.
Con agencias gubernamentales en riesgo de desaparecer de la noche a la mañana, Hoskinson cree que las asociaciones a largo plazo de blockchain con el gobierno argentino son altamente inciertas y difíciles de establecer.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
