En un giro inesperado durante un juicio en un tribunal federal de Manhattan, Caroline Ellison, ex CEO de Alameda Research, hizo una declaración sorprendente el martes pasado. Durante su testimonio, Ellison afirmó que Sam Bankman-Fried, demandado por el caso de FTX, tenía aspiraciones de convertirse en presidente de Estados Unidos.
La ex-novia de Sam Bankman Fried afirma que este quería ser presidente
La relación entre Ellison y Bankman-Fried comenzó durante el verano de 2020 y estuvo marcada por altibajos. Durante ese tiempo, Bankman-Fried compartió sus ambiciones políticas con Ellison. Expresando pues, que tenía un “5% de posibilidades de convertirse en presidente”, según informó The Wall Street Journal.
Hasta el momento, Bankman-Fried, de 31 años, no había expresado públicamente ningún interés político ni había manifestado sus ambiciones presidenciales.
Cabe destacar que, para postularse a la presidencia de los Estados Unidos, se requiere que un candidato tenga al menos 35 años de edad. A pesar de esto, Bankman-Fried ha sido un donante activo tanto para candidatos republicanos como demócratas. No obstante, sus contribuciones se inclinan en gran medida hacia los candidatos demócratas.
Este testimonio ha arrojado una nueva luz sobre la figura de Bankman-Fried, que es conocido principalmente por su papel en el conocido fraude con criptomonedas de FTX.
A medida que este juicio continúa desarrollándose, la declaración de Caroline Ellison sobre las aspiraciones presidenciales de Sam Bankman-Fried seguramente generará un mayor escrutinio y atención en los medios de comunicación y el público en general.
Leer más: Colapso de FTX: ¿Cómo cayó el imperio de Sam Bankma-Fried?
De hecho el tema ya se ha abordado abundantemente por medio de X (antes Twitter). Siendo la ejemplificación más popular la siguiente:
“Ellison: Empezamos a dormir juntos de forma intermitente en el verano de 2020. Salimos y rompimos.
AUSA: ¿Qué le dijo el acusado sobre sus ambiciones?
Ellison: Que sería presidente.
AUSA: ¿De qué?
Ellison: Estados Unidos.”
Continúa el juicio del ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried
El 3 de octubre tuvo lugar la fecha inicial, seguida por la primera audiencia judicial el 4 de octubre. Sam Bankman-Fried está enfrentando un total de siete cargos relacionados con el fraude, de los cuales dos son cargos sustantivos, mientras que los cinco restantes son acusaciones de conspiración.
A pesar de los numerosos esfuerzos realizados para obtener su liberación provisional, el fundador de FTX en aprietos permaneció detenido en el Centro de Detención Metropolitano. El juez Lewis Kaplan rechazó su solicitud más reciente de liberación debido a preocupaciones sobre el riesgo de fuga.
Bankman-Fried ha mantenido su declaración de inocencia en relación con todos los cargos presentados en su contra.
Leer más: ¿Cómo proteger tus criptomonedas ante la actual crisis de los exchanges?
Los dos colaboradores cercanos restantes, quienes también han admitido su culpabilidad en el fraude, también han acordado cooperar con la fiscalía de Manhattan.
En sus declaraciones, Ellison afirmó que Alameda Research utilizó varios miles de millones de dólares del dinero de los clientes de FTX para sus propias inversiones y para saldar sus deudas. Esto supone un giro impactante para una plataforma que en su momento parecía destinada a transformar el mundo de las monedas digitales.
El viernes, Gary Wang, quien anteriormente ocupó el cargo de director de tecnología en FTX, testificó que Sam Bankman-Fried le instruyó permitir que Alameda mantuviera un saldo negativo en FTX. Dicha estratagema permitió que solicitaran préstamos de hasta 65.000 millones de dólares de la bolsa, algo que no estaba al alcance de otros clientes.
Pronto, el tercer colaborador en este caso judicial, el exjefe de sistemas informáticos de la empresa, Nishad Singh, presentará su testimonio.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
