Buterin analiza las Proof of Reserve y el futuro de los exchanges

Traducido por Eduardo Venegas
EN RESUMEN
  • Vitalik Buterin publicó una publicación de blog sobre cómo los exchanges pueden generar confianza.
  • Buterin explicó cómo los exchange pueden usar ZK SNARKS en su beneficio.
  • Predijo un futuro de CEX restringidos criptográficamente y exchanges de custodia parcial.
  • promo

    La Comunidad de traders de Telegram más TOP con los mejores estrategias Ven y únete!

Tras la caída de FTX, la necesidad de que los exchanges de criptomonedas recuperen la confianza de los usuarios ocupa un lugar destacado en la lista de prioridades de muchas partes interesadas, incluido el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, que ha publicado una publicación de blog sobre el tema.

Buterin rastreó la historia de la Proof-of-Reserve, discutiendo las limitaciones de los métodos actuales que utilizan los exchanges centralizados para mostrar la falta de confianza y sugirió formas de mejorarlos.

Según él, la necesidad de que los exchanges demuestren su solvencia ha sido un problema desde la caída de Mt Gox en 2011.

Estos problemas llevaron a discusiones en 2013 sobre cómo los exchanges pueden probar el tamaño total de los depósitos de los usuarios y también mostrar que tienen suficientes activos para cubrir esos depósitos. Esto condujo a la técnica Merkle Tree, que ahora está en uso.

Buterin: ZK-SNARKS puede ayudar a los exchanges en Proof-Of-Reserve

Buterin anotó que el método Merkle Tree no es completamente seguro. Aunque es bueno para la prueba de responsabilidades, señaló que era arriesgado para la privacidad.

Sin embargo, los avances tecnológicos significan que hay mejores formas para que los exchanges demuestren reservas y pasivos, y esto es mediante el uso de ZK-SNARK. El escribio:

“Lo más simple que podemos hacer es colocar todos los depósitos de los usuarios en un árbol Merkle (o, aún más simple, un compromiso KZG) y usar un ZK-SNARK para demostrar que todos los saldos en el árbol no son negativos y suman algún valor reclamado.”

Buterin también señaló que si bien la prueba de activos mediante la transferencia de monederos fríos a direcciones públicas es sencilla, también es problemática. Los problemas son el doble uso de garantías y el costo de firmar mensajes para demostrar el control de una dirección.

Además, Buterin discutió que los exchanges podrían usar Plasma y validiums para evitar el mal uso de los fondos de los usuarios. Pero esto también tiene desventajas, como la obtención de fondos si el operador desaparece.

Concluyó diciendo que si bien los exchanges descentralizados tienen ventajas, los CEX pueden ayudar a recuperar una cuenta si el usuario olvida una contraseña.

El futuro de los CEX

Buterin predijo además un futuro en el que podría haber CEX restringidos criptográficamente y exchanges de custodia parcial que contendrán dinero fiduciario pero no cripto.

La publicación del blog incluía aportes de los principales exchanhes como Coinbase, Binance y Kraken.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica con buena fe y sólo con fines de información general. Cualquier acción que el lector tome sobre la información encontrada en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.