El crecimiento de las fuentes de energía renovables ha puesto en alerta al legado de empresas de servicios públicos propiedad de inversores (IOU, por sus siglas en inglés). Los gobiernos de todo el mundo buscan proporcionar incentivos para obtener fuentes de energía no contaminantes y puede que la forma en la que se está llevando a cabo la minería de Bitcoin esté a punto de cambiar para siempre.
Este cambio podría alejar a los mineros de la dependencia hacia los combustibles fósiles. Tal movimiento podría reducir potencialmente el coste de la minería, lo que aumentaría la tasa de hash.
¿Por qué renovable?
El corazón de la minería de Bitcoin es el consumo de energía y los gobiernos han visto el coste legítimamente alto asociado con la industria, lo que les ha llevado a responder con dureza. La decisión de China sobre una posible prohibición minera es un ejemplo de esto. En la provincia china de Sichuan han evaluado con energía eléctrica lo que costaría la minería de Bitcoin y se ha visto que, con las fuentes de energía renovables, el precio podría disminuir drásticamente. La energía hidroeléctrica es mucho más económica y limpia, en comparación donde los costes podrían haber sido más altos. Los suizos también han considerado este cambio. El potencial para un mayor número de mineros se vuelve realista donde los costes son más bajos, reduciendo así el impacto ambiental. Por ejemplo, se podría utilizar una red independiente de paneles solares para alimentar las unidades mineras y el ratio coste/beneficio sería muy sólido. Los tiempos de transacción disminuirán a medida que aumenta la tasa de hash. Además, el coste de cada transacción individual también disminuiría. Esto crearía un ciclo útil de adopción positiva, tanto para los mineros como para los usuarios de Bitcoin.
¿Lo que se percibe es real?
Tal crecimiento también mejoraría la opinión general pública de Bitcoin. Las cifras sobre los costes de minería de Bitcoin y las huellas de carbono han causado un alboroto especialmente entre los ambientalistas. Pero cuando se extrae Bitcoin utilizando fuentes de energía renovables, el potencial de protesta pública es mucho menor. Esto cambiaría la cara de la minería de Bitcoin y mejoraría la imagen de la industria para el público. No cabe duda de que estas actividades positivas afectarían también el precio de la moneda. Si la protesta pública disminuyera con el coste por transacción, la adopción aumentaría. Esto, con el tiempo, crearía mayores niveles de participación en el mercado. ¿Crees que las fuentes de energía renovables son el camino a seguir en la minería de Bitcoin o es muy poca energía para que la red de Bitcoin pueda sobrevivir? ¡Compártenos tu opinión en los comentarios a continuación!Imágenes cortesía de Shutterstock.
Trusted
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
Jon Buck
Con formación en ciencias y escritura, los días de Jon como criptófilo comenzaron en 2011 cuando oyó hablar por primera vez de Bitcoin. Desde entonces ha estado aprendiendo, invirtiendo y escribiendo sobre criptomonedas y la tecnología blockchain para algunas de las mayores publicaciones e ICOs de la industria. Después de una breve estancia en la India, él y su familia viven en el sur de California.
Con formación en ciencias y escritura, los días de Jon como criptófilo comenzaron en 2011 cuando oyó hablar por primera vez de Bitcoin. Desde entonces ha estado aprendiendo, invirtiendo y escribiendo sobre criptomonedas y la tecnología blockchain para algunas de las mayores publicaciones e ICOs de la industria. Después de una breve estancia en la India, él y su familia viven en el sur de California.
READ FULL BIO
Patrocinado
Patrocinado