Las decisiones sobre muchos de los problemas de la sociedad se toman mediante procesos de votación. Los colegios electorales han existido durante miles de años y nos han permitido escuchar las voces de millones de personas. La tecnología blockchain permite votar superando algunas de las limitaciones de los métodos tradicionales.
¿Se puede usar blockchain para votar?
Los sistemas de votación actuales cuentan con una tradición de cientos de años. Se han perfeccionado a lo largo del tiempo, pero arrastran deficiencias que son evidentes a la hora de enfrentar los retos del mundo actual. Algunas de las desventajas de estos sistemas de votación son:
- Cuestiones técnicas. Errores humanos y limitaciones como la lentitud en el conteo de votos.
- Cuestiones sociales. Es relativamente fácil manipular elecciones, afectando a la confianza de los votantes.
- Gasto elevado. Los procesos electorales tradicionales son largos y costosos.
- Accesibilidad. Generalmente, se requiere la votación en persona o por medios engorrosos, como el voto por correo.
Para resolver algunos de estos problemas, se introdujo la votación electrónica en la década de 1960. Con este método surgieron otras complicaciones como resultado de errores de software a la hora de verificar resultados, así como cuestiones de seguridad, ya que las computadoras pueden ser pirateadas.
En algunos países pioneros en el voto electrónico optaron por volver al método de votación tradicional, pero la tecnología blockchain podría darles una segunda oportunidad, ya que resuelve los problemas mencionados en gran medida. Añade transparencia, precisión e inmutabilidad a los procesos electorales.
Blockchain para votar: Pros y contras
Ventajas
- Rentable y eficiente. El proceso tradicional de votación y conteo es lento y laborioso. La naturaleza descentralizada de las blockchains permite que los resultados sean públicos y elimina las dificultades organizativas de procesar los datos.
- Mantenimiento de registros. Todos los datos se copian en los nodos de la red mediante la tecnología de contabilidad distribuida (Distributed Ledger Technology). No hay puntos centrales para los ciberataques, y la información no se puede perder.
- Seguridad y anonimato. Cada votante crea claves públicas y privadas, y los datos se colocan en bloques cifrados con marca de tiempo que no se pueden cambiar.
- Accesibilidad. Las aplicaciones de votación basadas en blockchain permiten votar desde cualquier parte.
Desventajas
- Brecha tecnológica. Muchos votantes pueden desconocer cómo usar los elementos necesarios para las votaciones blockchain, siendo necesario desarrollar aplicaciones que simplifiquen el proceso.
- Acceso a recursos. El uso de blockchain para votar implica tener acceso a dispositivos y recursos digitales, obligando a las entidades organizadoras a garantizarlo.
Ejemplos de votaciones con blockchain
En la última década, podemos destacar dos propuestas de votaciones usando tecnología blockchain, que ha puesto sobre la mesa la posibilidad de aumentar la transparencia y eficiencia, aunque también han puesto de manifiesto cuáles son los retos a enfrentar en los próximos años:
- En 2017, Votem presentó la plataforma de votación móvil CastIron, utilizando una blockchain privada votar con mayor seguridad y eficiencia. Los votantes se registran para usar la aplicación, que se vincula a los documentos de identificación de los usuarios. Cuando se emiten los votos, el nodo cuenta el voto instantáneamente.
- Voatz es una aplicación de votación móvil centrada en la accesibilidad. Fue presentada por Nimit Sawhney en el SXSW Hackathon 2014. Se han emitido más de 80000 votos a través de la plataforma, incluyendo los cientos de votos desde el extranjero ejercidos en las elecciones de Virginia Occidental (2018) y Denver (2019).
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: De acuerdo con las pautas de Trust Project, el contenido educativo de este sitio web se ofrece de buena fe y solo con fines de información general. BeInCrypto prioriza proporcionar información de alta calidad, tomándose el tiempo para investigar y crear contenido informativo para los lectores. Si bien los socios pueden recompensar a la empresa con comisiones por las ubicaciones en los artículos, estas comisiones no influyen en el proceso de creación de contenido imparcial, honesto y útil. Cualquier acción tomada por el lector en base a esta información es estrictamente bajo su propio riesgo.
