En agosto de 2022, el gobierno de Estados Unidos tomó una medida sin precedentes al prohibir el uso de Tornado Cash (a los ciudadanos y residentes estadounidenses). La comunidad cripto lo recibió como un ataque directo a la privacidad de los usuarios, pilar fundamental del mixer (mezclador, en español), cuya tecnología de base impide el rastreo de las transacciones.
Desde la prohibición impuesta por el Tesoro de los Estados Unidos, los usuarios que valoran su privacidad no han parado de buscar alternativas a Tornado Cash. Las hay. En esta guía encontrarás las más destacadas, así como detalles sobre la necesidad de algunos usuarios a la hora de usar herramientas opacas (como Tornado Cash) en un espacio donde predominan las redes totalmente transparentes.
En esta guía:
- ¿Opacidad o transparencia?
- Razones para mantenerse en el anonimato
- ¿Qué es Tornado Cash?
- Sanciones a Tornado Cash
- ¿Está realmente descentralizado Tornado Cash?
- ¿Son las criptomonedas privadas la solución?
- Alternativas a Tornado Cash
- Comparando las alternativas a Tornado Cash
- ¿Cuál alternativa es mejor?
- Preguntas frecuentes
¿Opacidad o transparencia?
El historial de las transacciones realizadas en las blockchains más populares es de acceso público. Estas redes son completamente transparentes. Cualquier usuario conectado a Internet puede comprobar el balance, así como el historial de operaciones de todos los usuarios actuales y pasados de, por ejemplo, la red Polygon o la red Litecoin.
En el espacio cripto, los usuarios operan en las redes a través de monederos con sus direcciones públicas. Si bien es cierto que para crear un monedero no es necesario aportar información personal, los monederos no son anónimos en términos estrictos. Este seudoanonimato lo encontramos en muchos casos. Por ejemplo, un usuario de Ethereum tiene la opción de asociar públicamente su identidad personal a su monedero mediante la opción Ethereum Name Service (ENS).
A través de este servicio, se puede cambiar la dirección pública de un monedero por un nombre de usuario. Los usuarios de Ethereum que quieran mantener su identidad e historial de transacciones en el anonimato pueden ignorar esta opción, pero su privacidad no está garantizada. Hay diversas formas en las que la identidad de un usuario de Ethereum (o cualquier otra blockchain completamente transparente) puede vincularse a una dirección pública.
Razones para mantenerse en el anonimato
¿Por qué alguien querría mantener su actividad financiera en el anonimato? Es una pregunta que podría formularse desde la mayoría de países democráticos, especialmente si se olvida que existen lugares en el mundo donde la libertad individual brilla por su ausencia. El anonimato puede ser una necesidad vital para la mayoría de ciudadanos que viven bajo el control de gobiernos autoritarios.
Redes como Bitcoin y Ethereum son herramientas de gran valor en este caso, sobre todo a la hora de evitar problemas con estos gobiernos. Existen muchas razones legítimas para mantener el historial de transacciones en el anonimato. Puede ser el caso de personas que no consideren oportuno que sean de dominio público ciertos gastos: donaciones políticas, cuotas de afiliados, facturas médicas, etc.
Por supuesto, no todos los usuarios querrán mantener el anonimato por razones honestas. En el caso de las actividades ilícitas, es obvio que el anonimato es necesario para no ser descubierto. El espacio cripto ofrece recursos opacos frente a las redes transparentes. Aquí es donde entran en juego aplicaciones como Tornado Cash.
¿Qué es Tornado Cash?
Tornado Cash es una aplicación descentralizada (DApp) de código abierto alojada en la red Ethereum. Permite mover activos digitales entre monederos de forma anónima. Gracias a los contratos inteligentes de Tornado Cash, se crean pools donde la transferencia de activos está respaldada por datos conocidos como “pruebas de depósito”.
Este proceso, basado en la tecnología ZK, permite retirar los fondos desde un monedero diferente. Tornado Cash usa el modelo zk-SNARK, a través del cual se pueden usar contratos inteligentes que no generan información en la blockchain que vincule directamente los depósitos con los retiros.
Otro aspecto relevante es que Tornado Cash es un protocolo sin custodia. Durante todo el proceso, el usuario es el único responsable de sus activos y es el único agente que maneja la información necesaria para gestionarlos. Esto incluye el momento en el que las criptomonedas se depositan en el contrato inteligente.
Sanciones a Tornado Cash
En agosto de 2022, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro de Estados Unidos anunció un paquete de sanciones contra Tornado Cash. Según el subsecretario del Tesoro de la Oficina de Terrorismo e Inteligencia Financiera, Tornado Cash no había implementado prácticas AML efectivas para prevenir el blanqueo de capitales.
La declaración también hizo referencia a una supuesta negligencia a la hora de implementar protocolos básicos de gestión de riesgos. El Tesoro publicó en su página web una lista negra de direcciones, pero la prohibición de interactuar con el protocolo se extiende a todas las entidades estadounidenses, así como a los ciudadanos y residentes.
La OFAC dejó claro que la infracción de las sanciones impuestas se penalizaría con multas considerables e incluso penas de prisión de hasta 30 años. Esta contundencia responde a los datos aportados por el propio Tesoro: Tornado Cash es responsable del lavado de más de 7 mil millones de dólares desde su lanzamiento en 2019. Se incluyen 600 millones de dólares supuestamente sustraídos por Lazarus Group a comienzos de 2022.
Las sanciones que enfrenta Tornado Cash no han sentado bien a la comunidad cripto. Para muchos usuarios, la privacidad está en peligro. En este sentido, Coin Center, asociación dedicada a la defensa de políticas favorables para el espacio cripto, presentó una demanda contra la OFAC. El director ejecutivo de Coin Center, Jerry Brito, lidera esta acción que desafía la autoridad de la agencia para sancionar a Tornado Cash, alegando que podría sentar un mal precedente.
¿Está realmente descentralizado Tornado Cash?
El caso se complica si tenemos en cuenta el caso de Ethereum. Se ha determinado que el 51% de los bloques de Ethereum cumplen con los requisitos de la OFAC. Es decir, los validadores pueden censurar las transacciones de Ethereum.
La cuestión es cómo se ha llegado a una situación así en una red supuestamente resistente a la censura. El reciente cambio de algoritmo de consenso de Ethereum ha propiciado el crecimiento del grupo de validadores, y muchos usan el software MEV para maximizar el rendimiento.
Cuatro de los siete proveedores más importantes de este software de retransmisión se han posicionado junto a la OFAC. En otras palabras, casi dos terceras partes censuran actualmente las transacciones, por lo que la mayoría de los validadores de la red Ethereum están contribuyendo a la censura. Esta situación ya se esperaba entre los usuarios que criticaron la migración al mecanismo PoS.
Más allá de Ethereum, encontramos otros agentes importantes del ecosistema cripto que han respondido afirmativamente a las exigencias de la OFAC. Circle Internet Financial (empresa emisora de USDC) congeló fondos pertenecientes a usuarios vinculados a Tornado Cash. Uniswap y Aave también se apresuraron a bloquear monederos relacionados con el protocolo sancionado.
Está claro que los grandes protagonistas del espacio DeFi están implementando medidas de censura que afectan a los monederos vinculados a Tornado Cash. Para los usuarios que entienden el espacio cripto como una alternativa al sistema tradicional, ven con preocupación cómo el gobierno estadounidense impone sus medidas en detrimento de la privacidad. De ahí que busquen alternativas.
¿Son las criptomonedas privadas la solución?
Una de las alternativas para mantener el anonimato en las transacciones es operar en redes desarrolladas expresamente para esta cuestión. Las criptomonedas privadas permiten realizar transacciones totalmente anónimas.
Monero es una de las opciones más populares. Se trata de una red de código abierto basada en una tecnología que oculta la información referente a las direcciones, las cantidades, el historial de transacciones y el saldo de las cuentas.
Los usuarios de Monero no pueden comprobar la procedencia de los tokens. Esta característica supone una capa extra de resistencia a la censura. En el caso de Bitcoin o Ethereum, el receptor de una transferencia (por ejemplo, un comerciante que acepte BTC o ETH) puede rechazar el pago desde direcciones concretas. Esto no ocurriría en Monero, ya que es imposible saber dónde han estado los tokens en el pasado.
ZCash es otro ejemplo de moneda privada popular. Se basa en el protocolo de seguridad zk-SNARK, garantizando así el anonimato de los usuarios al realizar transacciones. Al igual que ocurre con Monero, la información relativa al historial y el saldo de los usuarios de ZCash no se puede ver.
La cuestión es que estas y otras criptomonedas privadas no se ejecutan en redes compatibles con contratos inteligentes. De esta forma, las ventajas desde el punto de vista de la privacidad chocan con las limitaciones a la hora de profundizar en el ecosistema DeFi. Tornado Cash, basado en Ethereum, solucionaba este problema hasta la imposición de las sanciones de la OFAC.
¿Qué pueden hacer los usuarios que quieran seguir interactuando con blockchains compatibles con contratos inteligentes, como es el caso de Ethereum? ¿Qué opciones tienen para proteger su privacidad? Existe una larga lista de alternativas a Tornado Cash. Veamos algunas.
8 alternativas a Tornado Cash
1. UniJoin
UniJoin es un mixer compatible con la red Tor. Su objetivo es claro: “conseguir que las transacciones sean imposibles de rastrear”. La aplicación promete un alto nivel de anonimato a través de pools donde se mezclan los activos antes de retirarlos. UniJoin evita el rastreo utilizando la tecnología CoinJoin que, supuestamente, permite la mayor optimización en los procesos de mezcla.
UniJoin y otras aplicaciones similares difieren de las basadas en la tecnología zk-SNARK en un punto clave: la probabilidad de que se reciban tokens diferentes de los depositados. Esta característica no es impedimento para que UniJoin se perciba como una de las alternativas a Tornado Cash más potentes.
Características
El equipo de UniJoin apuesta por la simplicidad de uso como uno de sus principales reclamos. La experiencia de los usuarios está por encima de todo, ofreciéndoles transacciones anónimas a golpe de clic.
En cuanto a las opciones de UniJoin, los usuarios pueden almacenar sus tokens en un monedero tras la mezcla. También pueden usar la plataforma para pagar por bienes y servicios, así como para enviar criptomonedas a otros usuarios. Un punto a favor de UniJoin es que permite programar transacciones para que tengan lugar con cierto delay. Esto aumenta el grado de anonimato.
UniJoin asegura que permite invertir en activos digitales en lugares donde las criptomonedas están prohibidas, puesto que no registra la actividad del usuario para garantizar la protección del anonimato.
Ventajas
- Fácil de usar: Unijoin es un mixer de Bitcoin fácil de usar. El 66% de los comentarios en Trustpilot valoran la aplicación con la máxima puntuación. Muchas reseñas hacen referencia a la facilidad de uso y la fiabilidad de la plataforma. También cuenta con críticas. La mayoría son de usuarios estafados en ataques de phishing realizados por hackers que se hicieron pasar por UniJoin.
- Funcionalidad: Como Tornado Cash, UniJoin ofrece transacciones anónimas, pero añade la posibilidad de pagar por bienes y servicios.
Desventajas
- Centralización: A diferencia de Tornado Cash, Unijoin está centralizado. La mayor parte de los fondos gestionados en Tornado Cash son inmutables y ningún usuario puede alterar el funcionamiento de la aplicación. UniJoin depende directamente del equipo de desarrollo.
- UniJoin asume la custodia: Durante el proceso de mezcla, Unijoin asume la custodia de los activos. Esto no ocurre en el caso de Tornado Cash, donde los usuarios nunca pierden la custodia de sus criptomonedas.
- Solo admite Bitcoin (de momento): UniJoin solo admite la mezcla de transacciones con BTC. El equipo de desarrollo trabaja para añadir el mismo servicio con Ethereum, Litecoin y Tether.
2. Coinomize
Coinomize es un mixer de Bitcoin. Al igual que UniJoin, utiliza la tecnología CoinJoin para proteger el anonimato de los usuarios mientras realizan transacciones.
Características
Coinomize asegura que el uso de su plataforma es totalmente anónimo: no almacena ningún datos sobre los usuarios tras la mezcla. Al igual que UniJoin, es posibe aumentar el nivel de privacidad personalizando la ejecución de las transacciones para que tengan lugar con delay. Coinomize permite el envío anónimo de activos a cinco direcciones diferentes pagando una tarifa ajustable.
Ventajas
- Fácil de usar: Coinomize comparte con UniJoin la facilidad de uso. Solo hay que seguir unos pocos pasos para mezclar bitcoins. La puntuación de la plataforma en Trustpilot también es similar a la de UniJoin, superando los 4 puntos sobre 5. Los usuarios destacan el buen servicio y el soporte de la página web, además de su diseño.
Desventajas
- Solo admite Bitcoin: Coinomize solo permite la mezcla de BTC. De momento, no ha anunciado que esté trabajando para añadir otras criptomonedas.
- Está centralizado y asume la custodia: Al igual que UniJoin, y a diferencia de Tornado Cash, Coinomize es un mixer centralizado. Además, asume la custodia de los activos durante el proceso de mezcla.
- Funciones básicas: Coinomizar es sencillo de usar, pero también es muy simple en lo que a funciones se refiere. Básicamente, el servicio se limita a la mezcla de bitcoins y su envío a una nueva dirección. Al contrario que UniJoin, no ofrece nada más, como la posibilidad de pagar por bienes y servivios forma anónima.
3. MixBTC
MixBTC es un mezclador de Bitcoin que permite la ejecución de operaciones anónimas, tal y como ocurre en el caso de Coinomize y de UniJoin.
Características
MixBTC asegura que no guarda ningún registro de la información de los usuarios. Su interfaz de usuario es sencilla e intuitiva. Basta con introducir la dirección del monedero al que se quiere realizar el envío, indicar la tarifa y programar el delay de la transacción para aumentar el anonimato.
Ventajas
- Fácil de usar: MixBTC es fácil de usar. Su entorno intuitivo atrae a los usuarios nuevos. Su puntuación en Trustpilot es de 3.5 sobre 5.
Desventajas
- Solo Bitcoin: Como indica su nombre, MixBTC solo permite la mezcla de BTC. Al igual que ocurre con Coinomize, no aporta mucho más a los usuarios que manejan otros tokens y criptomonedas.
- Centralizado y asume la custodia: Al igual que UniJoin y Coinomize, MixBTC está centralizado. Su funcionamiento depende totalmente del equipo de desarrollo. Además, al igual que pasa con Coinomize y UniJoin, MixBTC asume la custodia de los activos durante la mezcla. Los usuarios de Tornado Cash nunca pierden la custodia de sus activos.
4. zk.money
El equipo de zk.money define el mixer como una aplicación de segunda capa enfocada en la privacidad de los usuarios de la red Ethereum. La plataforma protege el anonimato en las transacciones usando la tecnología zk-SNARK.
Características
Actualmente, zk.money solo admite dos criptomonedas: ETH y DAI. Los envíos se realizan a través de la red Aztec, transformando los ETH y DAI en zkETH y zkDAI, respectivamente. Posteriormente, los usuarios pueden convertir estos tokens de nuevo a ETH y DAI en una proporción 1:1 antes de volver a la red Ethereum.
Una de las características más atractivas de zk.money es el servicio para reducir las tarifas de transacción hasta 100 veces. Para ello, los usuarios deben operar en la red Aztec en lugar de en Ethereum.
Ventajas
- Facilidad de uso: La facilidad de uso también es un punto a favor de zk.money. El acceso a las cuentas es inmediato, con un proceso seguro, pero rápido.
- Sin custodia: A diferencia de Coinomize, UniJoin y MixBTC, zk.money no asume la custodia de los activos. En este sentido, se parece a Tornado Cash.
Desventajas
- No está descentralizado (todavía): zk.money depende exclusivamente de Aztec, lo que implica cierta centralización. El equipo de zk.money asegura estar trabajando para incluir más proveedores de acumulación. Se trata de una cuestión importante. La dependencia exclusiva conllevaría la interrupción inmediata si Aztec le retirara el soporte. En este sentido, no tiene nada que ver con Tornado Cash, que no es más que un conjunto de contratos inteligentes ejecutados de forma indefinida en la red Ethereum.
- Retiros lentos: El protocolo crea rollups nuevos cada cuatro horas. Los usuarios cuentan con la posibilidad de pagar una tarifa adicional para procesar sus transacciones más rápidamente.
- Límites de transacción: Según la web de Aztec, el límite de transacción es de 5 ETH o 10,000 DAI.
- ¿Censura?: En agosto de 2022, FTX congeló la cuenta de un usuario que envió activos a zk.money. El exchange considera que Aztec conlleva un nivel de riesgo asociado incompatible con sus términos de servicio. Aparentemente, los usuarios de zk.money están expuestos a un alto riesgo de censura.
- Solo admite dos criptomonedas: Como ya hemos visto, zk.money solo permite transacciones anónimas con ETH y DAI.
5. 0xMonero
0xMonero es un token ERC-20 multi-chain enfocado en la privacidad. Es una versión de Monero basada en Ethereum, lo que supone una ventaja, ya que es compatible con el amplio ecosistema de DApps y monederos de la red Ethereum.
Características
Los creadores de 0xMonero (mayormente fundadores e inversores de Monero) buscaban soluciones a problemas que, según ellos, impedían la adopción masiva de Monero. Algunas de estas limitaciones tienen que ver con las dificultades para intercambiar el token (incluyendo los exchanges) y la ausencia de un límite en la oferta.
En cuanto a la oferta, se ha fijado en 18.4 millones de 0xMR. Respecto al intercambio del token, el equipo de 0xMonero asegura que han aportado una solución más escalable, así como compatible con contratos inteligentes.
Posteriormente, 0xMonero lanzó un token bridge y un mixer (0xTIP), que funciona como un bot de Telegram y permite a los usuarios mover fondos entre direcciones de Ethereum y BNB de forma anónima.
Ventajas
- Fácil de comprar y usar: Los usuarios de Ethereum pueden obtener fácilmente tokens 0xMR y operar con ellos. Los defensores de esta versión de Monero argumentan que es más fácil de usar y hacer trading.
- No es un security: 0xMR se lanzó sin una oferta inicial previa, por lo que la SEC no debería plantear definirlo como un security.
- Está descentralizado: 0xMR es un contrato inteligente inmutable ejecutado en Ethereum. Se administra en un espacio descentralizado: no hay ninguna empresa o entidad que pueda interponerse en las decisiones sobre su funcionamiento.
- Sin custodia: No es necesario ceder la custodia de los activos para realizar transacciones anónimas con 0xMR.
Desventajas
- Poca popularidad: La mayoría de usuarios preferiría hacer trading y operar de manera anónima con criptomonedas más conocidas, como Bitcoin o Ethereum. Son pocos los usuarios que conocen 0xMonero.
6. Cyclone Protocol
Según GitHub, Cyclone Protocol es un protocolo cross-chain sin custodia basado en la tecnología zk-SNARK. Su principal objetivo es romper el vínculo entre las direcciones de los emisores y los receptores.
Características
En gran parte, el código de Cyclone Protocol se basa en el Tornado Cash. El protocolo se lanzó inicialmente en la blockchain IoTeX, pero ya cuenta con contratos inteligentes en Ethereum, BNB Chain y otras redes compatibles con Ethereum Virtual Machine (EVM).
Ventajas
- Similar a Tornado Cash: El funcionamiento de Cyclone Protocol es similar al de Tornado Cash. Para los usuarios que busquen una alternativa con características como las de Tornado Cash, Cyclone Protocol es una de las opciones más recomendables.
- Cross-chain: Al contrario que Tornado Cash, Cyclone Protocol cuenta con una funcionalidad cross-chain que permite a los usuarios operar en diversas redes.
- Gobernanza descentralizada: A diferencia de otros mixers alternativos a Tornado Cash, la gobernanza de Cyclone Protocol reside en una Organización Autónoma Descentralizada (DAO) dependiente de la red IoTeX. Es decir, está descentralizado.
- Proceso sin custodia: Al igual que Tornado Cash, los usuarios nunca ceden la custodia de sus activos durante el proceso de mezcla.
Desventajas
- Riesgos del nuevo protocolo: El código de Cyclone Protocol cuenta con la auditoría pertinente, pero, tal y como indica la web del proyecto, se trata de un protocolo en fase experimental. Los usuarios deben asumir el riesgo que esto implica. El equipo de desarrolladores de Cyclone Protocol no puede garantizar, de momento, que el código de los contratos inteligentes se ejecute sin errores que puedan poner en peligro los fondos depositados.
7. Messier 87
Messier 87 es una plataforma enfocada en el desarrollo de aplicaciones DeFi en diversas redes. El objetivo del proyecto es “fomentar la adopción de las finanzas descentralizadas mediante el desarrollo de una amplia gama de aplicaciones”.
Una de las aplicaciones desarrolladas es Horizon, un sistema de pagos descentralizado y anónimo basado en la tecnología zk-SNARK, la misma que utiliza Tornado Cash. Por esta razón, tras las sanciones impuestas por la OFAC, Messier 87 ha decidido rehacer el código de Horizon, por lo que sus similitudes con Tornado Cash ya no son tantas.
Características
Horizon permite el envío opaco de diversas criptomonedas: ETH, USDC, M87, SHIB, Verse, Hex y Cult. Con el tiempo, se ampliará el número de tokens disponibles.
Ventajas
- ¿Menos censura?: Messier 87 se ha propuesto convertir Horizon en una alternativa a Tornado Cash que prevenga efectivamente las actividades ilícitas. Su compromiso con las autoridades podría disminuir la probabilida de sufrir censura en el futuro.
- Proceso sin custodia: Los usuarios de Horizon no necesitan ceder la custodia de sus activos durante el proceso.
Desventajas
- Usuarios expuestos: Puede que los usuarios no cuenten con la privacidad que necesitan al usar la versión actualizada de Horizon, que, según Messier 87, almacena información relativa a las transacciones. Supuestamente, el uso de esta información se limita a casos en los que se emita una orden judicial.
8. Spinner
Spinner es un contrato inteligente que permite el anonimato de las transacciones en la red Internet Computer. Al igual que Tornado Cash, Spinner se basa en la tecnología zk-SNARK.
Características
Como ocurre en las aplicaciones basadas en zk-SNARK, Spinner genera una nota privada para cada depósito realizado en el contrato inteligente. Esta nota se usa posteriormente para retirar fondos a otro monedero.
Spinner garantiza el anonimato de los usuarios al no almacenar ningún dato sobre las transacciones, las cuentas o las cantidades depositadas. Además, permite operar de forma anónima con bitcoins en la red Bitcoin, sin necesidad de usar un bridge. Esto es posible gracias a la interacción directa entre ambas blockchains.
Ventajas
- Descentralización: La inmutabilidad de los contratos inteligentes de Spinner recuerda al funcionamiento de los contratos inteligentes de Tornado Cash. No se pueden cerrar o editar sin la interrupción de la red Internet Computer.
- Sin censura: Bitcoin es una red altamente descentralizada. Parece poco probable que las transacciones vinculadas a los contratos inteligentes de Spinner se puedan censurar.
- Proceso sin custodia: Como es el caso de otros protocolos enfocados en la privacidad, los usuarios de Spinner no necesitan ceder la custodia de sus activos para realizar transacciones anónimas.
Desventajas
- En fase beta: Spinner es una aplicación en fase beta. Lo aconsejable es realizar depósitos no demasiado grandes, ya que un error de código o un hackeo podría ponerlos en peligro. Asimismo, al encontrarse en una fase temprana de desarrollo, el equipo de Spinner se ha centrado en optimizar las transacciones anónimas a través del token nativo ICP.
Comparando las alternativas a Tornado Cash
| UniJoin | Coinomize | MixBTC | zk.money | 0xMonero | Cyclone Protocol | Messier 87’s Horizon | Spinner | |
| ¿Decentralizado? | No | No | No | Aún no | Sí | Sí | Aún no | Aún no |
| ¿CoinJoin, zk-SNAR u otro? | CoinJoin | CoinJoin | CoinJoin | zk-SNARK | Otro | zk-SNARK | zk-SNARK | zk-SNARK |
| ¿Anonimato garantizado? | No | No | No | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí |
| ¿Tarifas añadidas? | Sí | Sí | Sí | Sí | No | No | No | No |
| ¿Custodia? | Sí | Sí | Sí | No | No | No | No | No |
| ¿Compatible con Bitcoin? | Sí | Sí | Sí | No | No | No | Aún no | Aún no |
| ¿Compatible con Ethereum? | Aún no | No | No | Sí | No | Sí | Sí | No |
| ¿Totalmente operativo? | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | No | No |
| ¿Multi-chain? | No | No | No | No | No | Sí | Sí | Sí |
¿Cuál alternativa es mejor?
Para los usuarios que busquen alternativas similares a Tornado Cash, las opciones más recomendables son las aplicaciones basadas en la tecnología zk-SNARK que sean compatibles con Ethereum. En este sentido, zk.money y Cyclone Protocol serían buenas elecciones.
En el caso de los usuarios que quieran proteger su privacidad al realizar transacciones con BTC, Tornado Cash nunca fue demasiado útil. De hecho, Spinner se presenta como la alternativa perfecta: se basa en la tecnología zk-SNARK y permite interactuar directamente con la red Bitcoin a través de Internet Computer.
Preguntas frecuentes
¿Es legal Tornado Cash?
¿Por qué fue sancionado Tornado Cash?
¿Se pueden rastrear las transaciones en Tornado Cash?
¿Qué es TORN?
¿Qué son los mixers de Bitcoin?
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: De acuerdo con las pautas de Trust Project, el contenido educativo de este sitio web se ofrece de buena fe y solo con fines de información general. BeInCrypto prioriza proporcionar información de alta calidad, tomándose el tiempo para investigar y crear contenido informativo para los lectores. Si bien los socios pueden recompensar a la empresa con comisiones por las ubicaciones en los artículos, estas comisiones no influyen en el proceso de creación de contenido imparcial, honesto y útil. Cualquier acción tomada por el lector en base a esta información es estrictamente bajo su propio riesgo.
