Apple impone un impuesto del 30% a los NFT ¿Cómo perjudicará a la industria cripto?

Apple ha establecido nuevas regulaciones en torno a las aplicaciones de trading de NFT y del intercambio de criptomonedas en el App Store. Tal y como anunció el gigante tecnológico, las reglas para las aplicaciones de iOS que manejan transacciones de NFT cambiarán. Aunque ha dado luz verde a la compra, venta y acuñación de NFT dentro de la aplicación, también impondrá fuertes impuestos a estas actividades. 

El 24 de octubre, Apple aclaró que todas las transacciones de tokens no fungibles (NFT) en dispositivos iOS deben utilizar la aplicación de rails de Apple para el trading dentro de la aplicación, donde Apple se llevaría un 30% de todas las transacciones. La compañía también ha establecido una nueva política en torno a las exchanges de criptomonedas en la tienda de Apple. 

El recorte del 30% de los impuestos será un gran revés para los creadores de tokens no fungibles y los marketplaces. Es evidente que los desarrolladores y las aplicaciones de mercado optarán por limitar las funcionalidades de NFT in-app para iOS antes que perder una parte masiva de sus ingresos. 

Además, esto también repercutirá en el funcionamiento y la oferta de servicios de NFT y otras aplicaciones de blockchain en los dispositivos iOS. 

¿Un importante revés para la iniciativa Web3?

Apple representa más del 23% del mercado mundial de teléfonos inteligentes. Hay más de 240 millones de usuarios activos de iPhone en todo el mundo. Debido a la decisión de la empresa de cobrar una cuota tan escandalosa por las funcionalidades de NFT dentro de la aplicación, esta gran base de usuarios tendrá ahora un acceso limitado a los servicios de NFT.

En general, se trata de un gran revés para la iniciativa Web3. Ha llegado tan lejos con innovaciones revolucionarias en torno a NFT y blockchain, sólo para ser empujado hacia abajo por los acaparadores de dinero corporativo. Si bien desde una perspectiva corporativa y de cumplimiento, es comprensible que los gigantes tecnológicos quieran imponer una cierta cantidad de impuestos sobre dichas transacciones. Sin embargo, la tasa del 30% no es razonable, lo que algunos podrían calificar de “atraco a mano armada”. Es un precio grotesco comparado con las comisiones medias del 2,5% de las principales aplicaciones de mercado, como Magic Eden y OpenSea. 

Es importante entender que los traders se quedarán con pocos o ningún ingreso después de pagar las tasas de gas, las tasas de trading en los mercados, y luego el impuesto adicional del 30% de Apple. Además, la nueva normativa de la compañía aclara que estas aplicaciones no podrán incluir botones, enlaces externos o cualquier otra llamada a la acción que pueda redirigir a los usuarios fuera de la aplicación para completar las transacciones NFT. Los códigos QR o los monederos de criptomonedas también están prohibidos para las transacciones dentro de la aplicación. Los usuarios sólo pueden completar cualquier transacción en dichas aplicaciones a través del sistema de comercio electrónico de rails incorporado de Apple. Para añadir aún más frustración a este rígido proceso, Apple permite a los usuarios comprar NFT con monedas fiduciarias, no con cripto. 

En el caso de Magic Eden ya ha retirado sus servicios de la App Store desde el anuncio de la nueva política, y otras aplicaciones del mercado de NFT también están reduciendo la funcionalidad de sus aplicaciones. La mayoría de las aplicaciones ahora solo permiten a los usuarios navegar por las colecciones y ver los tokens no fungibles que poseen.

La nueva normativa de Apple: posibles consecuencias para el sector NFT

La nueva política de Apple sólo tendrá un impacto limitado en el mercado principal de NFT. Esto se debe a que la mayoría de los mercados son fácilmente accesibles a través de los navegadores web y pueden ser intercambiados a través de billeteras web3 como Metamask. El mayor daño lo sufrirán las blockchain y las dApps que utilizan tokens no fungibles como parte de sus ecosistemas.

Los proyectos recientemente innovadores Move2Earn o Burn2Earn como Amazy, Stepn y FitBurn se enfrentan a un desafío mayor. Estas aplicaciones incentivan a los usuarios a través de NFTs para diversas actividades de fitness. Además, los tokens no fungibles son fundamentales para sus ecosistemas, con todas sus interacciones in-app en torno a estos activos digitales.

Debido a la nueva normativa de Apple sobre los NFT, estos proyectos tienen que rediseñar sus soluciones in-app y reconstruir los sitios web para ofrecer más alternativas de accesibilidad. Esto no sólo retrasará el desarrollo y el lanzamiento del proyecto, sino que también agotará sus presupuestos. Para los proyectos que ya están establecidos en el mercado, este nuevo impuesto puede llevar rápidamente a un colapso en el ecosistema del proyecto y perturbar el precio de los tokens. 

En conclusión, se puede decir que la decisión de Apple de imponer un impuesto del 30% a las transacciones NFT es inaudita, absurda e indignante para toda la comunidad web3. Esta política demuestra que los gigantes tecnológicos están a favor de aumentar sus beneficios en lugar de ser receptivos a las nuevas innovaciones. Es probable que Apple se enfrente a muchas reacciones y condenas por parte de la comunidad cripto en los próximos meses. Por lo tanto, será un verdadero desafío para la empresa mantener esta decisión. 

Sobre el autor: Chris Stuart Oldfield

Empresario de 4 generaciones en múltiples campos. En la actualidad, es CEO y cofundador de seis empresas mundiales. Esta lista incluye Fitburn: una aplicación de fitness de nueva generación que premia a los usuarios por sus entrenamientos y les ayuda a reducir sus costes de fitness.

¿Tienes algo que decir sobre el Apple, las grandes corporaciones o sobre el sector NFT o cualquier otra cosa? Escríbenos o únete al debate en nuestro canal de Telegram. También puedes encontrarnos en Instagram, Linkedin, YouTube, Tik Tok, Facebook o Twitter.

Las opiniones publicadas en BeInCrypto no deben determinar ninguna decisión financiera de los lectores, son opiniones personales del autor.