Recientemente, Justin Sun, fundador y nuevo CEO de BitTorrent, fue criticado por cancelar una cena de alto perfil (y costosa) con el legendario inversionista y nocoiner Warren Buffett luego de un aparente problema de salud relacionado con cálculos renales. También está bajo la lupa por su supuesta participación en un esquema Ponzi que resultó en protestas en una oficina asociada de TRON.
Sin embargo, estos son sólo dos problemas recientes en una larga cadena de exceso de marketing y que proporcionan muy poco valor sustantivo a la industria de blockchain y las criptomonedas.Seamos realistas por un momento.
El fundador de TRON, Justin Sun, ha hecho muy poco por la industria de blockchain y las criptomonedas, aparte de promocionarse incesantemente a sí mismo y sus proyectos en las redes sociales hasta el agotamiento.
TRON apenas ha proporcionado nada fuera de las aplicaciones de apuestas y parece estar muy, muy lejos de emitirse en la próxima generación de Internet.
Una historia de autopromoción
En enero de 2018, cuando TRON alcanzó su punto máximo en términos de valor de mercado e interés de los inversores, un examen cuidadoso del proyecto destacó el hecho aparente de que su documento técnico estaba plagiado de IPFS y la documentación técnica de Filecoin, algo que atrajo comentarios sarcásticos del cofundador de Ethereum Vitalik Buterin.
A pesar de las críticas, Sun continuó promocionando TRON en las redes sociales casi a diario. Ahora estamos a comienzos de agosto de 2019, y me parece que TRON no ha hecho ningún progreso sustancial aparte de lanzar una red principal (algo que han hecho muchas altcoins prácticamente sin valor) y adquirir la plataforma de intercambio de archivos BitTorrent (que es esencialmente el resultado de Sun escribiendo un cheque).
Ah, sí, y TRON atrajo a la polémica stablecoin, Tether, a su blockchain, lo que llevó a que Sun regalara un Tesla, una noción que notoriamente falló y que algunos expertos de la industria sugirieron que era, más o menos, un intento de lavar dinero.
Me refiero, sólo mira este tuit:
¿Su cara tiene que estar en cada anuncio de TRON en cada conferencia sin sentido relacionada con blockchain que exista? ¿TRON trata sobre la descentralización y la próxima generación de Internet, o sobre Justin Sun? Es legítimamente difícil saberlo. Lo que es evidente es que el chico realmente se quiere a sí mismo.
Después de eso, Sun afirmó que TRON se había asociado con el Liverpool FC, los últimos campeones de Europa. ¿Adivina qué? No sucedió.
Después de eso, uno no podría escapar de la avalancha diaria de artículos de medios de criptomonedas sobre la cena de alto perfil de Justin Sun con el legendario inversor Warren Buffet. Se volvió legítimamente molesto ya que los medios discutieron cada pequeño detalle mientras los días pasaron y se convirtió en un evento que nunca sucedió.
¿A quién invitaría Sun? ¿A quién invitaría Satoshi? ¿A quién invitarías tú? ¿A quién invitaría cada persona del mundo cripto que está en Twitter?
¿A quién le importa?
¿A quién le importa?
Esto es en última instancia lo que siento por Justin Sun en estos días, y la forma en que cualquier persona que realmente usa Bitcoin o cree en la descentralización debería sentir por él.
Desde el primer día, ha sido dolorosamente evidente que Justin Sun y todo en lo que él está involucrado en el espacio de las criptomonedas está respaldado por promoción (proof-of-shill), un ejército de bagholders, bots en Twitter, y poco más.

Recientemente, el propio Sun eliminó un tuit en el que se disculpó por la “exageración vulgar” y el “exceso de marketing”. Haznos un favor a todos y deja de tuitear. Construye algo legítimo en su lugar.
Las opiniones publicadas en BeInCrypto no deben determinar ninguna decisión financiera de los lectores, son opiniones personales del autor.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: De conformidad con las pautas de Trust Project, este artículo de opinión presenta la perspectiva del autor y puede no reflejar necesariamente los puntos de vista de BeInCrypto. BeInCrypto sigue comprometido con la transparencia de los informes y la defensa de los más altos estándares periodísticos. Se recomienda a los lectores que verifiquen la información de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar decisiones basadas en este contenido.