El grupo de presión medioambiental Greenpeace publica un informe cuestionable que utiliza las afiliaciones pasadas de los grupos de presión y datos antiguos para desacreditar el impacto energético de Bitcoin. Un especialista en ambiente cripto ha desacreditado muchas de las conclusiones.
El último informe de la organización afirma que los actuales grupos de presión mineros de Bitcoin proceden de grupos de reflexión y grupos de defensa contrarios al medio ambiente.
Greenpeace denuncia supuestos vínculos políticos con Bitcoin
Greenpeace afirma que el grupo de defensa, la Cámara de Comercio Digital, que cuenta con los mineros de Bitcoin Marathon Digital y Core Scientific entre sus miembros, fue el autor de una resolución del Congreso para apoyar la minería de Bitcoin.
La Asociación Blockchain, que representa a empresas como Coinbase, habría presionado en contra de un proyecto de ley que obliga a informar sobre las emisiones de gases de efecto invernadero y el consumo eléctrico de Bitcoin.
Leer más: ¿Qué es Bitcoin? Todo lo que debes saber
Por ello, Greenpeace vincula a estos grupos de defensa con el poder político. La organización asegura que Perianne Boring, CEO de la Cámara, trabajó anteriormente como becaria en la Casa Blanca y que el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, forma parte de la junta directiva de la organización.
Otro miembro de la junta, J. Christopher Giancarlo, trabajó anteriormente en la Commodity Futures Trading Commission, que supervisa el mercado de futuros de Bitcoin. La investigación alega que la CEO de Blockchain Association, Kristin Smith, y la Cámara de Comercio Digital han gastado mucho en cabildeo político.
Smith habría contribuido con 50,000 dólares a la campaña del republicano pro-cripto Tom Emmer. Mientras tanto, la Cámara Digital supuestamente gastó 230,000 dólares de sus ingresos de 3,4 millones de dólares en cabildeo de regulación cripto en 2023.
El perfil de Smith en Open Secrets, una plataforma de transparencia de lobbies políticos, mostraba su trabajo de promoción para un cliente, Metlife, en 2008, mientras que la Cámara Digital gastó 380,000 dólares en 2023. Es importante señalar que las organizaciones no pueden aportar fondos directamente a las campañas políticas, pero sus electores sí.
El informe de Greenpeace está “plagado de errores”, según experto
Un informe de la empresa auditora KPMG rebate la postura de Greenpeace sobre el efecto climático de Bitcoin. Al igual que los vehículos eléctricos, las emisiones de Bitcoin proceden de la combustión de gas metano o de la reactivación de instalaciones de generación inactivas.
La planta minera de Greenidge Generation Holdings en Nueva York es un ejemplo de ello. Además, el informe de Greenpeace ofrece cifras que no abordan directamente las afirmaciones sobre el uso renovable con pruebas científicas.
Cita las estadísticas de la administración Biden sobre el uso de energía de los mineros de Bitcoin para negar hallazgos similares de las empresas mineras de criptomonedas. El pronosticador de los objetivos medioambientales y de sostenibilidad de las criptomonedas, Daniel Batten, comenta las incoherencias del documento.
Leer más: Criptomonedas ecológicas: las principales opciones para invertir
Por ejemplo, las afirmaciones sobre la mezcla de energía utilizada por Bitcoin utilizan datos antiguos que no reflejan los patrones de consumo actuales. Otra afirmación sobre la presión que ejerce Bitcoin sobre la red eléctrica combina tres inexactitudes. Batten dijo:
“Una de las características de los informes de GreenpeaceUSA es que son muy fáciles de desmentir. Rara vez se pasa del primer párrafo sin leer una gran franja de desinformación… La minería de Bitcoin, lejos de sobrecargar las redes eléctricas, ha demostrado en investigaciones revisadas por pares que ayuda a los operadores de redes a equilibrarlas, evitar apagones y obviar la necesidad de plantas de fugas de gas.”
El momento del informe también plantea dudas, ya que puede haber llegado a tiempo para desalentar la inversión por motivos medioambientales. Después, el precio de Bitcoin cayó un 18% en la última semana, pasando de 74,000 a 60,800 dólares.
¿Tiene algo que decir sobre Greenpeace o Bitcoin o otro tema? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro canal de Telegram. También puede encontrarnos en Facebook o X (Twitter).
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
