Volver

Tether y Circle se embarcan en racha agresiva de acuñación de tokens por $2,8 mil millones

author avatar

Escrito por
Landon Manning

editor avatar

Editado por
Luis Blanco

02 octubre 2025 22:06 UTC
Trusted
  • Tether y Circle acuñaron casi 3 mil millones de nuevas stablecoins en 24 horas, generando preguntas en medio de volúmenes de transacción estancados.
  • El escepticismo de la comunidad crece ya que ninguna de las empresas ha pasado por auditorías de terceros, alimentando la especulación sobre la manipulación del mercado.
  • La regulación pendiente en Estados Unidos podría obligar a los emisores de stablecoins a cumplir con estrictas normativas, pero Tether y Circle muestran poca urgencia por cumplir.
Promo

Tether y Circle han estado acuñando stablecoins a un ritmo vertiginoso, emitiendo poco menos de 3 mil millones de dólares en nuevos tokens en las últimas 24 horas. Los volúmenes de transacción de USDT y USDC son bastante estables, y no está claro por qué necesitan esta liquidez.

Con las inminentes regulaciones de stablecoins y la persistente falta de una auditoría de terceros, estas acuñaciones han generado escepticismo en la comunidad. Con suerte, obtendremos algunas respuestas claras sobre este comportamiento.

Sponsored
Sponsored

Tether y Circle acuñan casi 3 mil millones en stablecoins en 24 horas

El mercado de stablecoins está muy caliente en este momento; datos recientes muestran que la oferta de tokens y los volúmenes de trading alcanzaron un máximo histórico el mes pasado, incluso si una parte significativa de la actividad proviene de bots.

Las empresas competidoras están encontrando formas novedosas de entrar en este mercado, mientras que Tether y Circle están tratando de mantener sus posiciones líderes.

En este entorno, ambos gigantes corporativos se lanzaron a una fiebre de acuñación, emitiendo poco menos de 3 mil millones de dólares en nuevos tokens en las últimas 24 horas.

Tether y Circle han estado acuñando una gran cantidad de activos últimamente; la primera empresa emitió alrededor de 5 mil millones de dólares en nuevas stablecoins hace una semana y media, mientras que la segunda ha estado haciendo compromisos más pequeños.

Sin embargo, ambos emisores pueden usar estos tokens para inyectar una monumental nueva liquidez en todo el ecosistema Web3.

Sponsored
Sponsored

Escepticismo de la comunidad y motivos poco claros

Aún así, no está claro de inmediato por qué las dos empresas están actuando de esta manera. Claro, Tether está tratando agresivamente de aumentar su valoración, pero eso no necesariamente influiría en Circle.

Ni USDT ni USDC han visto volúmenes de transacción sustancialmente inflados, descartando eso como una explicación viable.

Entre esta actividad y otras señales bajistas del mercado, ha habido algunas especulaciones en las redes sociales sobre un impulso del mercado. Considerando que Tether aún no ha pasado por una auditoría de terceros, algunos analistas están menospreciando el valor y la viabilidad a largo plazo de las stablecoins.

La GENIUS Act podría prohibir estas stablecoins a menos que ambas cumplan con extensas reglas de cumplimiento, pero Tether no parece preocupado por el asunto. Tanto Tether como Circle necesitarían someterse a auditorías regulares de terceros, y ninguna de las partes lo ha hecho.

También necesitarían tener bonos del Tesoro de EE.UU. por cada token emitido, y no hay pruebas de que tengan estas reservas. Ambas empresas han estado comprando bonos del Tesoro a tasas extremas, pero no se acerca a la cantidad correspondiente de stablecoins.

En otras palabras, hay muchas preguntas sin respuesta sobre estas oleadas de acuñación de stablecoins. Hasta que obtengamos más información concreta, la especulación bajista sobre Tether y Circle podría continuar en el futuro previsible.

Descargo de Responsabilidad

Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.