Sun Xueling, la Ministra de Asuntos Internos en Singapur, advirtió a los ciudadanos que eviten las criptomonedas en una reciente audiencia presupuestaria. El país tiene una reputación de ser amigable con la industria, pero las sofisticadas estafas cripto están cambiando la opinión de algunos políticos.
Sun enmarcó principalmente sus argumentos en términos de defender a los ciudadanos, pero otras figuras fueron mucho más duras. En un discurso el lunes, el parlamentario Tan Wu Meng abogó por azotar a los estafadores cripto. No obstante, puede ser prematuro decir que la nación está cambiando su política por completo.
¿Podría Singapur tomar medidas drásticas?
En los últimos años, Singapur ha ganado una reputación por ser una jurisdicción particularmente amigable con las criptomonedas. El año pasado, la ciudad-estado lideró Asia en licencias de negocios cripto, y fue declarada “el país más amigable con las criptomonedas del mundo” este enero.
Sin embargo, según informes locales, el Ministro del Interior de Singapur ahora está dando advertencias severas sobre las criptomonedas:
“Nuestro consejo al público es mantenerse alejados de las criptomonedas. El riesgo de salir perjudicado es alto, y si te conviertes en víctima de una estafa, las posibilidades de recuperar tu dinero son escasas,” afirmó Sun Xueling, quien es tanto Ministra de Asuntos Internos como de Desarrollo Social y Familiar.
Sun hizo estos comentarios en una reciente audiencia del comité sobre el presupuesto de gastos del Ministerio de Asuntos Internos. Afirmó que las estafas cripto representaron una cuarta parte de las pérdidas totales por fraude en Singapur el año pasado.
La ministra agregó que estas operaciones sofisticadas apuntan tanto a novatos como a usuarios de criptomonedas y que el país está decidido a luchar contra ellas. Otros funcionarios del gobierno adoptaron una postura mucho más dura.
En un discurso este lunes, el parlamentario Tan Wu Meng afirmó que Singapur es demasiado blando con los estafadores cripto. Para disuadir futuros delitos, afirmó, estos criminales deberían ser sometidos a azotes, dependiendo de la gravedad de sus delitos. ¿Cómo es esto posible en un país que supuestamente lidera la revolución del blockchain? Esta es actualmente la mayor pregunta.
Estafadores de criptomonedas en aumento
Aunque Singapur ha trabajado proactivamente en políticas cripto positivas en los últimos años, ha mantenido algunos límites. Por ejemplo, Worldcoin se lanzó en el país a finales de 2023, pero la policía de Singapur comenzó a investigar a la empresa por posibles delitos financieros menos de un año después.
A principios de 2025, también prohibió Polymarket, clasificándolo como una plataforma de apuestas. Sun enmarcó sus propios argumentos en términos simples: las estafas cripto se están volviendo mucho más sofisticadas.:
“Los días en que podías detectar fácilmente una llamada o correo electrónico de estafa basándote en el fuerte acento extranjero o el mal inglés de la otra parte han terminado,” dijo.
Además, en Singapur, el 80% del dinero perdido por fraude cripto fue entregado voluntariamente por las propias víctimas. El estado también necesita adaptarse. No hay una nueva política firmemente establecida aún, pero esto proporciona una ventana a las actitudes de Singapur sobre los crímenes cripto.
Basado en esta información actual, parece un poco prematuro afirmar que el país podría revertir totalmente su historial de amabilidad con la industria. Sun instó a los ciudadanos a usar varios recursos gubernamentales contra el fraude para protegerse, pero no respaldó una legislación específica.
Sin embargo, los medios locales afirmaron que se avecina una futura legislación punitiva, y Tan Wu Meng no está solo en apoyarla.
OKX
YouHodler
Wirex
eToro
eToro
eToro
eToro
Bit2Me
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
