La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) acusa a Cumberland DRW de ser un agente de valores no registrado. Cumberland niega fervientemente estas acusaciones.
El núcleo de la demanda de la SEC es si la mayoría de las transacciones de criptomonedas están sujetas a la ley de valores, una cuestión crítica para el futuro de la regulación de la industria.
Cumberland: ¿Agente de valores no registrado?
Cumberland, un creador de mercado cripto basado en DRW, se enfrenta a cargos de la SEC por operar como un distribuidor no registrado en el espacio cripto.
La SEC acusó a Cumberland de realizar estos servicios desde marzo de 2018 y vender más de 2 mil millones de dólares en transacciones no registradas. En respuesta, la firma publicó un furioso comunicado:
“Hoy nos convertimos en el último objetivo del enfoque ‘enforcement-first’ de la SEC para sofocar la innovación e impedir que las empresas legítimas se dediquen a los activos digitales. No vamos a hacer ningún cambio en nuestras operaciones de trading… como resultado de esta acción de la SEC”, decía el comunicado.
Lea más: Mejores exchanges de criptomonedas que no requieren KYC
El tono de Cumberland fue totalmente combativo. Mencionaba una reciente reunión del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes en la que se calificó a la SEC de “agencia deshonesta”, sugiriendo que la agencia se extralimitaba en su autoridad.
Además, describía un historial de esfuerzos de Cumberland por cumplir las normas e incluso de rencillas anteriores con el presidente de la SEC, Gary Gensler.
La indignación de Cumberland parece justificada, dadas las circunstancias. La firma ha tenido una larga historia en el espacio, y afirmó que se registró como bróker-agente en 2019. Sin embargo, Cumberland alega que la SEC afirmó que solo podía negociar legalmente Bitcoin o Ethereum, que están bajo la jurisdicción más laxa de la CFTC.
En otras palabras, Cumberland calificó las súplicas de la SEC para registrarse como un “Catch-22” y un “espejismo”. Compartió datos y acceso con la SEC durante años, pero la agencia les acusó de repente de una racha de seis años de delitos financieros. Esto refleja una situación similar de hace dos días, cuando la SEC envió una Notificación Wells a Crypto.com.
Crypto.com también fue combativa al responder a la SEC, demandando preventivamente a la agencia antes de que pudiera presentar cargos.
Acusó a la SEC de “regulación por ejecución” y afirmó que la SEC actuó a la desesperada contra un creciente consenso bipartidista pro-cripto. Gensler parece creer que la mayoría de las transacciones de criptoactivos son valores, y eso es simplemente inviable.
El texto de los cargos de la SEC contra Cumberland hace poca mención de transacciones específicas de valores no registrados y se apoya en la idea de que la industria está equivocada al describir la mayoría de los criptoactivos como commodities. Crypto.com describió este precedente legal como una batalla por el futuro del cripto.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
