La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) busca impugnar el veredicto en su demanda contra Ripple. Tiene la intención de argumentar en contra del fallo de que la venta de XRP a inversores minoristas no lo clasifica como un valor.
La SEC argumenta que el veredicto podría afectar sus otros litigios en curso contra las empresas de criptomonedas, que se refieren a un aspecto similar de la ley de valores de EE. UU. También se debate que el veredicto permita a otros acusados aprovecharlo como precedente.
La SEC solicita una segunda revisión del veredicto de XRP
La SEC ha pedido al tribunal una revisión interlocutoria. Esto se solicita cuando la corte de apelaciones necesita decidir sobre una cuestión de derecho.
Según la SEC, en esta situación se justifica una revisión interlocutoria. Argumenta que podría afectar sus otras demandas, que son de naturaleza similar, actualmente en espera de resolución.
El resultado de este caso judicial en particular puede servir como prueba de apoyo para los acusados.
“La revisión interlocutoria está justificada aquí. Estos dos temas implican cuestiones de control de la ley en las que existe un motivo sustancial para las diferencias de opinión, como lo refleja una división dentro del distrito que ya se ha desarrollado”
El 13 de julio, la jueza de distrito de EE. UU., Analisa Torres, dictaminó que XRP no es un valor cuando se vende a inversores minoristas, es decir, individuos. Sin embargo, es un valor cuando se vende a inversores institucionales. Este resultado favoreció parcialmente tanto a la SEC como a Ripple.
La SEC explicó además que sus casos pendientes son contra emisores, como Ripple, que supuestamente ofreció y vendió contratos de inversión “en plataformas de trading de criptoactivos o por una contraprestación que no sea en efectivo”.
El veredicto de Ripple tendrá un efecto dominó
El exchange de criptomonedas Coinbase ya ha planteado el veredicto de Ripple como parte de sus esfuerzos para que se desestime el caso de la SEC contra la plataforma. Coinbase citó recientemente el fallo de Ripple 13 veces en su moción contra la SEC.
La SEC acusó inicialmente a Coinbase el 6 de junio. La SEC alegó que facilitó “ilegalmente” la compra y venta de valores de criptoactivos.
En la presentación de Ripple, la SEC reconoce que Coinbase ya se ha referido al veredicto como respaldo de su propio caso:
“De hecho, los demandados de Coinbase recientemente solicitaron un juicio sobre los alegatos que citan ampliamente la Orden”.
También afirma que la decisión podría afectar su batalla legal en curso contra el exchange de criptomonedas Binance. La SEC alega de manera similar que Binance violó varias leyes, incluida la venta de valores no registrados.
La SEC también cita su acción legal contra Hydrogen Technology Corporation. Alega que la empresa desempeñó un papel en la oferta no registrada de ofertas y ventas de valores de criptoactivos llamados “Hydro”.
El organismo regulador presentó un calendario de sesiones informativas, solicitando que su informe de apertura sea el 18 de agosto. Esto será dos días después de la fecha de vencimiento de la respuesta de Ripple para esta carta.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
